Текущее время: Ср 25 июн 2025 12:44

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: 145.375 vs 145.425
СообщениеДобавлено: Сб 18 фев 2012 19:58 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт 25 янв 2008 01:00
Сообщений: 663
Откуда: Санкт-Петербург
На этих частотах идет одновременная трансляция сигналов, вроде с частоты 145.375 работает кроссбендом репа на 430 мГц.
Принимал на разные антенны и на разные трансиверы.

_________________
APRS cервер Т2 RUSSIA
rk1at.ru
73! Юрий


Последний раз редактировалось RK1AT Сб 18 фев 2012 23:40, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 145.375 vs 145.425
СообщениеДобавлено: Сб 18 фев 2012 21:37 
Не в сети
Тихий омут
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 06 ноя 2007 01:00
Сообщений: 403
И что тут токого?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 145.375 vs 145.425
СообщениеДобавлено: Сб 18 фев 2012 23:02 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт 25 янв 2008 01:00
Сообщений: 663
Откуда: Санкт-Петербург
RA1AHU писал(а):
И что тут токого?
За это позывные закрывают! Нельзя одновременно излучать сигнал на нескольких частотах, а тут еще даже в пределах одного диапазона сигнал излучается дважды на частотах 145.375 и 145.425..
Читайте инструкцию.

_________________
APRS cервер Т2 RUSSIA
rk1at.ru
73! Юрий


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 145.375 vs 145.425
СообщениеДобавлено: Вс 19 фев 2012 00:55 
Не в сети
Site Webmaster
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вс 17 фев 2008 01:00
Сообщений: 4528
Откуда: JO40ME
Не кипятитесь :) Коллеги балуются с кроссбенд-репитерами, входы которых расположены на одной частоте.

_________________
Владислав
ex RA1AIE


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 145.375 vs 145.425
СообщениеДобавлено: Вс 19 фев 2012 08:29 
Не в сети
Тихий омут
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 06 ноя 2007 01:00
Сообщений: 403
Ну раз вы такой умный , то закройте! Непойму вчём проблема? Идёт обкатка ретранслятора, а тут балоган развели вместо того чтоб подойти на частоту и спросить что да как.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 145.375 vs 145.425
СообщениеДобавлено: Вс 19 фев 2012 11:25 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн 30 апр 2007 00:00
Сообщений: 10571
Откуда: Санкт-Петербург
RK1AT писал(а):
RA1AHU писал(а):
И что тут токого?
За это позывные закрывают! Нельзя одновременно излучать сигнал на нескольких частотах, а тут еще даже в пределах одного диапазона сигнал излучается дважды на частотах 145.375 и 145.425..
Читайте инструкцию.

Я так понял что у кроссбенда есть вне полосные излучения которые попадают на частоту 145.425 МГц.
Бывает что приемные станции принимают две частоты из-за цифрового синтезатора.
Коллеги, просто проверьте информацию.
На ретрансляторе R7 тоже была гармоника. Вылечили полосовым фильтром.

_________________
Можешь сделать лучше, сделай!
Если Вы никого не слышите - это не значит, что не слышат Вас.
Александр. 73!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 145.375 vs 145.425
СообщениеДобавлено: Вс 19 фев 2012 11:28 
Не в сети
exRA1AJF

Зарегистрирован: Вт 26 май 2009 00:00
Сообщений: 2242
Откуда: KO59CT
Просто у народа стоят 2 кроссбенда двунаправленных один 145.375<>435.0 второй 145.425<>435.0 Естественно, если говорить на 375 все ретранслируется на 425, вот такой вот репитер с 50кгц разносом =)

_________________
LPD - SP517, ex. RA1AJF


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 145.375 vs 145.425
СообщениеДобавлено: Вс 19 фев 2012 11:53 
Не в сети

Зарегистрирован: Пн 07 фев 2011 21:07
Сообщений: 33
На эту тему есть произведение русского радиотехнического классика "Много шума из ничего".
--------------------------------------------------------------
Удаленные выше сообщения-флуд ни на какие мысли не навели? Будете продолжать - получите предупреждение.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 145.375 vs 145.425
СообщениеДобавлено: Вс 19 фев 2012 13:27 
Не в сети
DF (Direction-Finder) and ex UA1CFX
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб 02 фев 2008 01:00
Сообщений: 7485
Откуда: Санкт-Петербург
RA1AHU писал(а):
Идёт обкатка ретранслятора, а тут балоган развели вместо того чтоб подойти на частоту и спросить что да как.

Женя, ты не кипятись тоже. Что можно подумать, когда один и тот-же сигнал слышно на нескольких частотах через 50 кГц? Честно говоря, я не понимаю сути твоего эксперимента, ну да это ладно. Я просто к тому, что экспериментировать надо тоже в разумных пределах, не забывая, что эфир не только тебе принадлежит. ;)

_________________
Вадим


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 145.375 vs 145.425
СообщениеДобавлено: Вс 19 фев 2012 13:34 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт 25 янв 2008 01:00
Сообщений: 663
Откуда: Санкт-Петербург
RA1AHU писал(а):
Ну раз вы такой умный , то закройте! Непойму вчём проблема? Идёт обкатка ретранслятора, а тут балоган развели вместо того чтоб подойти на частоту и спросить что да как.
Работа репитера должна быть в сетке частот для этого отведенных, кроме того репитер должен передавать в эфир свой идентификационный позывной, а для этого он должен быть зарегистрирован, что с этой сеткой частот невозможно.

Вчера были соревнования и я мониторя на разных трансиверах заметил, что эти частоты дублируют сигналы и для чего эта каша нужна, причем там, где ее не должно быть.
Я не пойму фанатизма строительства реп в Питере, их что не хватает?
Это теперь каждая грядка будет себе мутить репитеры, скоро уже и частот свободных не останется.
Нужно строить антенны и работать в прямых каналах, тогда и надобность в репах отпадет.

_________________
APRS cервер Т2 RUSSIA
rk1at.ru
73! Юрий


Последний раз редактировалось RK1AT Вс 19 фев 2012 13:44, всего редактировалось 1 раз.

Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 145.375 vs 145.425
СообщениеДобавлено: Вс 19 фев 2012 13:39 
Не в сети
DF (Direction-Finder) and ex UA1CFX
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Сб 02 фев 2008 01:00
Сообщений: 7485
Откуда: Санкт-Петербург
RK1AT писал(а):
Нужно строить антенны и работать в прямых каналах, тогда и надобность в репах отпадет.

Юрий, здесь тоже не всё просто: с одной стороны лентяи, которые оправдывают свою лень недоступностью установки; с другой те, кто реально имеет проблемы по установке внешних антенн. Так что проблема не такая уже и однозначная.

_________________
Вадим


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 145.375 vs 145.425
СообщениеДобавлено: Вс 19 фев 2012 13:51 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пт 25 янв 2008 01:00
Сообщений: 663
Откуда: Санкт-Петербург
Вадим, работать можно кроссбендом на разных диапазонах, но здесь-то получается двойной крооссбенд, который реально квалифицируется , как нарушение, потому что сигнал излучается дважды в пределах одного диапазона.

Кроссбенд предполагает работу на разных бендах и разумеется без дублирования сигнала

_________________
APRS cервер Т2 RUSSIA
rk1at.ru
73! Юрий


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 145.375 vs 145.425
СообщениеДобавлено: Вс 19 фев 2012 18:15 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн 30 апр 2007 00:00
Сообщений: 10571
Откуда: Санкт-Петербург
Я не очень понял, Это два кроссбенда сделали на одну частоту?
Из разряда "Сначала делаем, подом думаем"

Наверно для начала стоит вспомнить что 435.000 МГц это частота для выхода ретрансляторов но ни как не входов и не для работы в конвенциональном режиме.

А по поводу соревнований, не считать радиосвязи проведённые на частотах кроссбендов и ретрансляторов..

_________________
Можешь сделать лучше, сделай!
Если Вы никого не слышите - это не значит, что не слышат Вас.
Александр. 73!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения: Re: 145.375 vs 145.425
СообщениеДобавлено: Вс 19 фев 2012 18:36 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн 30 апр 2007 00:00
Сообщений: 10571
Откуда: Санкт-Петербург
RK1AT писал(а):
Вадим, работать можно кроссбендом на разных диапазонах, но здесь-то получается двойной крооссбенд, который реально квалифицируется , как нарушение, потому что сигнал излучается дважды в пределах одного диапазона.

Кроссбенд предполагает работу на разных бендах и разумеется без дублирования сигнала

Опыт строительства репитеров на 2м диаппазоне с применением линии связи на 70см в России есть.
Тогда этот комплекс кроссбендов попадает под систему "ретранслятор".
Соответственно необходима, введение в сетку ретрансляторов, регистрация, оплата сборов.

_________________
Можешь сделать лучше, сделай!
Если Вы никого не слышите - это не значит, что не слышат Вас.
Александр. 73!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 14 ] 

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Анализ сайта онлайн
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB