Там только диаметры побольше. А настраивать с помощью КПЕ мне удобнее, чем откусывать кабель.

На самом деле, здесь ведь не "чистая" фильтр-пробка. Дроссель из кабеля и сам по себе, без конденсатора, обладает свойством подавления синфазного тока, это известно.
Мне представляется, что правильной была бы такая методика оценки:
1. отключить конденсатор, при этом никакой "пробки" нет, работает чисто дроссель. Замерить подавление.
2. подключить конденсатор, теперь будет работать фильтр-пробка. Замерить подавление и определить разницу. Именно разницу и вносит фильтр-пробка, ради этой разницы все и делается.
Нет?

Влад, я как то не догадался выполнить условия первого пункта. Но по памяти помню, что при вращении КПЕ разница была существенная в пользу фильтр-пробки.
Что бы корректно сравнивать, очевидно нужно ЗД сделать из кабеля, настроить его по максимальному подавлению, и только после этого делать выводы.
Вот мы и подошли к ранее заданному мной вопросу, как расчитать такую катушку из кабеля и фильтр-пробку.

Сделал некоторые измерения по таблице, которую выложил ранее.

Во время работы в эфире иногда спрашиваю у корреспондентов о наличии запорных дросселей в их антенных системах. Ответы разнятся. От полного отрицания (а как мы раньше мастеров выполняли без этих ЗД), до простого повторения (копирования) конструкций ЗД из журналов и статей. Без понимания зачем это нужно.
И только не многие, в основном на форумах, поясняют о важности подавления синфазных токов в кабеле. Т. к. при их наличии и диаграмма может косить, наводки в шэке могут появиться, а иногда можно и пальцы обжечь каснувшись корпуса трансивера.
Для меня наличие синфазных токов в режиме TX особого беспокойства не представляет. А в режиме RX прием оплеткой кабеля всякого радиоэлектронного мусора, особенно в городе, проблема еще та, и избавиться от нее похоже не удается никому. Поэтому и приглашаю всех высказать свое мнение, а еще лучше, поделиться опытом. Кто как борется с этим злом?

Интересно, такие кольца подойдут в качестве запорного дросселя? материал 30ВЧ, внутренний диаметр соответствует наружному у RG58.

Нет, не подойдут.

Одно кольцо (хотя это не кольцо, ну да ладно, не принципиально) не подойдет, это понятно, а если продеть кабель через большую гирлянду таких? В упаковке на вид наверное штук 20 таких?

Даже если двадцать штук, этого все равно мало. Проницаемость низкая, если одеть все бинокли, то индуктивность оплетки будет 1-2 мкГн, а этого очень мало. Можно конечно вогнать катушки в резонанс, но тогда теряется широкополосность. Для запорных дросселей хорошо подходят ферриты с проницаемостью 400-600, как и в стандартных дросселях типа ДМ.

Раньше на этих биноклях мы делали входную часть на КВ радиостанции UA1FA. Теперь вот вспомнил о них.