Оплётка дросселя подключается к обоим портам.

Подключил, на графике прямая линия. На какой из каналов не переключал бы (((. Беру паузу на несколько дней. На днях товарищ принесет свой Nano VNA. Будем сравнивать два прибора.

P.S. Анатолий Анатольевич, может Вы повторите этот эксперимент и выложите фото с графиками?
Буду очень признателен!

Вот фото измерения и график. На фото видно, что подключается только плетка.

Коллективный разум победил! Был у меня Алексей UB1CDJ со своим NanoVNA H. Оказывается, что я не правильно калибровал PORT2. Хотя методику брал из авторитетного ресурса .
Сейчас график выглядит вот так

Ну вот, все очень даже хорошо получилось.

Получается, что в таком исполнении (кабель намотан на кольцо до заполнения), на 80 и 40 метров балун будет выполнять свои функции. Весной попробую InvV запитать через него и одним кабелем.

Мне в Заборовье тоже счетчик на столбе поставили, сказали все будет само передаваться. Но на практике оказалось по старинке, вручную.

Прогресс в Кулатино уже дошел ). Теперь показания не передаю. Будут ли помехи на прием посмотрю не раньше апреля. Может кто в теме? Рассказали бы действительно ли при опросе электросчетчиков система создает большие помехи. Я только знаю, что связь между счетчиком и пультом в доме осуществляется на частоте выше 400 мгц, и какие от этого помехи?

Анатолий Анатольевич, если будет время, посмотрите посты 1042 и 1048 в той ветке, что я давал выше. Что Вы думаете об этом?

У нас поставили счетчики которые через мобильную сеть передают. Оператор Beeline.
Поскольку у нас в деревне ни какой опсос не работает без направленных антенн, то мы по старинке передаем показания. Пультиком считываем и на сайте вводим ручками.

Вы не делали на двух стержнях СУ? Хочу летом повесить инвертед V на 40/80.
И попутный вопрос, на сколько критично располагать полотна под 90 гр. относительно диапазона?

А что сие означает?

наверное одного полотна относительно другого ).
Только сегодня в эфире мне один корреспондент рассказывал, что у него элементы InvV 20/40/80 метров расположены в одной плоскости, а еще один рассказывал, что элементы 40 и 80 м. расположены в одной плоскости, а 20м. диапазона перпендикулярно им. Но для настройки 20м. элементы пришлось сделать ассиметричными. На мои возражения о том, что ассиметричная InvV может быть только однодиапазонной и питаться отдельным кабелем, ответил, что у него все три антенны запитаны одним кабелем и работают хорошо
Если по мне, на антенне на два диапазона элементы не обязательно располагать под 90 градусов. Настраивать то все равно прийдется под местные условия.
СУ на двух стержнях не делал, но материал заготовил.

Да, именно про то что располагать полотна перпендикулярно. На моём QTH это почти невозможно. Соседи.
Они хоть и лояльные к моему хобби но на чужой участок не хочу залезать, мало ли в будущем что то изменится в отношениях.

По поводу СУ на двух стержнях, думаю запихнуть все в трубу канализаионную 50 мм. Для герметизации.
Но это всё планы, сейчас работаю /мм. Когда контракт закончится, тогда и буду воплощать идеи.
А сейчас собираю статистику и чужой опыт, Вы уж извините.

Включил трансивер на прием через оплетку балуна. Вот результаты с ним без него.