Могу ошибаться, но такой вариант применяют для одного диапазона (как правило, 144 или 1290 МГц для работы в EME). "Двухдиапазонных" МШУ не бывает, т.к. по входу фильтры и настройка входного каскада на минимуму шума частотно зависима.

На диапазон 435 МГц видел промышленный образец усилителя 20 Вт со встроенным МШУ - называется "Тайфун" - http://sec.tom.ru/u_tayfun.php
Придётся понижать его мощность до 10 Вт, чтобы соблюсти регламент.

На диапазон 144 МГц есть МШУ ICOM AG-25, со встроенной коммутацией для ICOM-910, но он несовестим с Yaesu. А также цена у AG-25 негуманная. Темы про AG-25 на портале VHFDX.

P.S. http://www.mirageamp.com/Product.php?productid=KP-2/2M - мачтовый МШУ Mirage KP 2-2M автоматически переключается приём-передача, выдерживает мощность 100 Вт и имеет режим переключения SSB/CW или FM (с задержкой или без неё).

P.P.S. Двухдиапазонные усилители на передачу бывают:
http://www.mirageamp.com/Product.php?productid=BD-35

подниму старую тему.
Как то смешно сейчас читать мною созданую тему
Висят два кабеля РК50-7-11 в вент канале . Работаю на КВ и УКВ. И там и там связь очень хорошая.

Итог не боитесь ставить такие кабеля. И вообще не боитесь ставить и эксперементировать с антенно-фидерным хозяйством.

Самый лучший способ оценить эффективность антенно-фидерного устройства в целом - так называемый A/B тест. Взять отрезки кабеля с разъёмами, первый 3 метра и второй %сколько_до_станции% метров. На интересующем сигнале на крыше проверить, как слышно в положение "A" и как в положение "B". Пробовал на даче короткий кусок РК-50-7-30Ф и длинный (13м). Разницы на 144 вообще нет, на 434 на слух слабее чуть, но спутники слышно, благодаря антенне яги 10 эл.
---
"И там и там связь очень хорошая." - очень рад за Вас, Владимир.

Антенна на крыше это здорово, но кабель в вентканале это нарушение СНиП 41-01-2003, могут влупить предписание убрать.

У меня дом без газа

Газ тут не при чем.
7.11.16 Внутри воздуховодов, а также снаружи на расстоянии не менее 100 мм от их стенок не допускается размещать газопроводы и трубопроводы с горючими веществами, кабели, электропроводку и канализационные трубопроводы; не допускается также пересечение воздуховодов этими коммуникациями. В шахтах с воздуховодами систем вентиляции не допускается прокладывать трубопроводы бытовой и производственной канализации.

Ну мы об этом ни кому не расскажем, правда ?

Правда конечно
Я так просто чтоб знать к чему быть готовым
Вероятность проверки крыши со стороны надзорных органов стремиться к 0, но готовым быть надо.

Такой вопрос к знатокам !

Почувствую ли я разницу в высоте антенн ?
КВ
Вместо 3 метров над крышей 6 метров
УКВ
Вместо 6 метров 9 ??

Что бы попробовать в реале мне надо докупать кое что... Интересует ваше мнение.
20 метров не предлагать.. Так как нет такой возможности

Да. Разница будет, не вопиющая, но будет.

На 10-15-20 разницу почувствуете заметную, уйдя от ЖЗБИ с 3-х м до 6 ...
И, всеже, как говорил Вам лично ранее НЕОДНОКРАТНО, лучше поднять КВ антенну на 10 м от кровли, это будет половина волны на двадцатку.
Будет весьма пологий угол излучения, лепесток основной прижатый к горизонту и меньше будете иметь потерь полезной мощности на нагрев ЖЗБИ.
Проверено на собственном опыте неоднократно на протяжении десятилетий.
На УКВ разница будет менее контрастная, но будет, если с 3-х м уйдете на 10!

Для того что бы поднять мне всё это хозяйство на 10 метров мне надо ещё минимум один опорный подшипник, для верхнего уровня растяжек... Так как у меня поворотка стоит в основании мачты... И всё это дело я физически не смогу удержать поднимая. Если уже замарачиватся то надо понимать на сколько эффективно это всё будет... И будет ли. Вот и спросил.

Оставьте на 6м.
Ведь не собираетесь же Вы быть рекордсменом и чемпионом на КВ-УКВ, работая только на стандартный аппарат без усилителя мощности.
Сигнал по входу на УКВ Вы всегда сможете усилить с помощью МШУ, но это потом, позднее.
А пока ставьте как и что есть, крепите, работайте, набирайтесь ума-разума, нарабатывайте ОПЫТ и аппетит не ЗДЕСЬ в бесконечной словесной и бесполезной трескотне на форуме, а при проведении QSO в радиоэфире ...

Меня единственное напрягает что у меня эфир пустой ))) Конечно же есть станции но мало... Вот и думаю может из за высоты... А когда провожу QSO мне дают все 59 иногда +20...
Или всё же сказывается длинна кабелей.

http://www.hrdlog.net/ViewLogbook.aspx?user=R1BAT Вот мой лог.

Скоро буду в Питере, давайте я сам послушаю Ваш эфир.
Что то у Вас до простого, до элементарного не так.
Длина кабеля 35-50 м для КВ не причем, на УКВ это минус 3-6 дб в зависимости от марки кабеля. И то не смертельно. Прием-передача оставаться должна быть великолепной.

Помнете, как было на УКВ со стеком, а оказалось все просто, кабель, приобретенный Вами кое где, и кое как, во всем виноват (пожалели монет на новый).
А если быстро нужно получить заключение, пригласите Никиту RA1AO, он Вас разделает под орех и даст мудрый совет на месте без бесконечного плачущего трепа Вашего на форумах ...