Это на двадцатке тесно? Что-то ни разу не наблюдал чтобы цифровой участок использовался более чем процентов на 10. Обычно и того меньше. Вот, может быть в субботу 28.02 будет побольше в RU PSK WW. Посмотрим.
Вот кстати в чем PSK превосходит CW, так это в эффективности использования частотного спектра. На 500 герцах 2-3 CW станции уже напрягают, а десятка полтора PSK31 уживаются вполне спокойно. Поэтому даже на совсем не широкой и плотно забитой сороковке в цифре работается весьма комфортно.

Да, в восьмидесятке смысл есть. Кстати, на 160 и 80 можно строить совсем простые аппараты для работы цифрой. С кварцевыми фильтрами на рабочих частотах. Кварцы на 3,58 и 1,843 МГц доступны и не дороги. Прицепил к компу и вперед. В штатах выпускают подобный наборчик "Warbler" называется, как раз на восьмидесятку. Сам давно собираюсь нечто такое попробовать, чтобы было маленькое, походное.

Разделения людей на категории в том числе и в радио сродни сортировке овощей в магазине,хуже всего то ,что основной принцип определения сорта привязан к т.н. знанию специфического вида связи и наличия
так называемого опыта.

Такое впечетление ,что речь идёт о жизнях и безопасности людей, а не безобидном хобби -времяпровождении.
Ощущается явный эгоизм и попытки выставить эфир некоей собственностью ,которой по приоритету владеют так называемые болеее опытные товарищи.
Особенно настораживает чопорность и надменность любителей называющих себя спортсменами и охотниками за деиксами.
Это направление настолько представляется им важным и приоритетным ,что порой они забывают о снисходительном к ним отношении ,проявляемым большинством людей с пониманием относящимся к различного рода соревнованиям и не мешающим им самоутверждаться и совершенствоваться ,путём проведения так называемых соревнований.

О, доброе утро, еще один радиоинвалид. Это, к слову, выражение Э. Т. Кренкеля, а не мое.
Чопорности и надменности нет, есть желание отстаивать интересы подавляющего большинства. В отличие от Вас. Меньшинству, которое занято делом, пока всего хватает - и частот, и видов работы и интереса.

И, самое главное, объясните мне наконец, зачем вам нужны КВ?
Что вы там хотите делать? Понаставить кучу дигипитеров для APRS?
Или, может быть, работать PSK/MFSK/ABWGDFSK во всем диапазоне 14000-14100? Что вы хотите?

Донесите до меня Вашу мысль, идею, мне очень интересно.

Пока не в первой теме уже пустая болтовня "вы злые опытные деды не пускаете нас новичков на КВ, заставляете учить давно помершую морзянку".
Будьте добры, предоставьте аргументы. С удовольствием их услышу и, может быть, изменю свое мнение.

А припомните-ка, когда Кренкель это сказал? Если мне не изменяет память, в 30-х годах прошлого века. Тогда телеграф был основным видом связи. Но за прошедшие 70 с лишним лет кое-что изменилось Телеграф остался как именно вид связи только у радиолюбителей. Ну, может, еще где у военных - хотя сомневаюсь.

На КВ, кстати, можно работать и телефоном. В SSB. Ну не нравится, к примеру, человеку телеграф. Не нравится, и все тут. Мне, например, не нравятся цифровые виды связи. Слава Богу, хоть их не заставляют сдавать на категорию.

А в эфире "опыт"... Если человек адекватен - сам все поймет, послушав диапазоны. А если неадекватен - знание морзянки ничего не изменит.

UA1ACC Вам как я понимаю вбили любовь к морзянке в детстве... .


А что за дело?,поделитеська,может и нам бездельникам интересно станет?

А вам?

А вы себе больше ничего не представляте кроме этого?

Нацеленному не воспринимать другую точку зрения - это бесполезно.
Вы биографию Кренкеля осознанно читали?На даты внимание бращали?

Были альтернативы?У Полярника,да ещё до войны и после?
Делаю вывод из ваших высказываний(не надо переписывать на Кренкеля жившего фактически в другую эпоху) что все работающие не в телеграфе на кв .... радиоинвалиды.
Да и вообще разговор бесполезный,припрёт выучим мы вашу морзянку без желания,получим официальный доступ до 20 и забудем её....общаясь с другими "радиоинвалидами" .
Это вам надо для популяризации искать "завлекающие" причины а не тем кто её не понимает и не воспринимает доказывать обратное.
А высказавшийся выше ra1aap и названный вами телеграф изучал ещё в армии так что он его знает.

Опять пустая болтовня. Как я теперь понимаю Олега RA1AOP!

Я задал конкретный вопрос - что вы хотите делать на КВ? Будьте добры ответить, а не придираться к словам. Не забывая при этом, что Шекспир писал в 17-ом веке, однако его поэмы до сих пор актуальны как никогда. То же и про Кренкеля.

Да, у меня опыта побольше, чем у вас. И в цифре, и в SSB, и в DX-инге и в контестинге, и в многоборье, и в скоростной радиотелеграфии, и даже в охоте на лис. Не знаком я лишь с УКВ (болтовня с резинками не в счет). Я ни в коем случае не хвастаюсь, это лишь аругмент к словам о том, что у меня больше опыта, больше понимания и т. п.

Расширьте мои представления о радиолюбительстве вашими идеями, мыслями и т. п. - мне действительно очень интересно.

Что характерно,увы, от изначальной темы почти ничего не осталось.Это уже тенденция какая то.Опять скатились в ....тый раз к дебатам про морзянку и пр.!Не надоело?Пусть каждый занимается в радио тем,что ЛИЧНО ЕМУ интересно!
Проблема радиолюбительства гораздо масштабнее,ИМХО.Радиосвязи на диапазонах скатываются к тривиальному "поболтать".Вектор спорта и состязательности становится все меньше и меньше. Как я уже отметил в другой ветке, "увидеть" в соревнованиях позывные питерцев, крайне редкое явление.А если и присутствуют,то их единицы.
А вобщем,не буду продолжать...Хотелось бы предложить закончить перемывание костей CW, "дедушкам-старичкам" и т.п.
У радио много всяких интересных направлений и развивать их гораздо более полезное занятие, нежели переливать "из пустого в порожнее" на форуме.
Все написанное - МЛМ (С) и не претендует на правильность.

Чтобы вернуться к теме. Сегодня утром по дороге на работу слушал 80 и 160 метров. В телеграфе - дикий пайлап на обоих диапазонах. В телефоне - как всегда общаются братья украинцы (вчера вообще была "жесть" - говорили про "коньяк в дубовых бочках - это хорошо, но лучше попивать водочку". На DX участке кто-то зовёт CQ DX.
Кто кому мешает? Никто никому. Тогда не понятен принцип UA1ACC "не пускать начинающих на КВ". Что, начнут "алёкать"?

Лично для себя я данную тему закрыл - в связи с кризисом цены на "шарманки" подскочили до космических высот, а в этом месяце впервые в жизни начались перебои с зарплатой.

У меня нет принципа "не пускать начинающих на КВ"! Вы что-то путаете. Я повторюсь, считаю, что частично все диапазоны можно выделить и новичкам.
Как Novice в Штатах.

Просто тут некоторые хотят сразу и все.

Согласен.

Сравнение Шекспира и Кренкеля- сильно,да ещё и не в том.
Что хочу от КВ?,да практически всё тоже,может с ньюансами,домашними заготовками и так далее... только без CW.Вот только погони за диексами пока неинтересны,но может пока...,как впрочем и к CW может что то изменится(хотя врядли),в любом случае все эти разговоры ни к чему не приведут.Ни вы ни я не повлияем на регламентацию категорий,но когдато всё равно всё изменится.
Из высказываний только видно настроенность,объективность и нет,и возможно чья то узость взглядов,опять же для каждого своих.
А про опыт чаще надо писать,глядиш на когото и повлияет.Мы же тут все на ваш взгляд "непонимающе-неопытные"только вам открылось откровение правильных взглядов:).
А объяснять и спорить наверно больше не буду - вижу обоюдобесполезно.
А по теме:было-же в 4-ой кв, непонятно зачем было и зачем убрали.
И вообще если-бы по кусочку с каждого диапазона выдили бы,было бы только хорошо.
Кстати форум надо переводить на морзянку:)

Изучение азбуки морзе дисциплинирует, а т. н. "адекватные"товарищи регулярно пытаются появиться на r7,совершенно не понимая, что есть определённые нормы и правила работы в эфире и "адекватность " в том и заключается , чтобы их(правила) соблюдать.Естественно тут же "адекватные" товарищи пытаются сказать , что соблюдение этих правил ущемляет их свободу личности , то пожалуйста-27 мГц(хотя и там есть свои правила).И потом ,моё личное мнение, вот бы товарищам жаждущим КВ не препираться абслоютно без пользы на форуме(Александр всё равно не может изменить порядок инструкции), а потратить это время на изучание CW, сдать на экзамен на категорию и работать в своё удовольствие любимыми видами связи

Есть еще один аргумент в пользу CW. Представьте, вы работаете SSB, и тут вас зовут телеграфом. Будете делать вид, что не слышите?
Обычно новички (да и не только), если скорость большая, просят ее уменьшить. И как правило им идут на встречу. К обоюдному удовольствию.

да,и даже выучив телеграф буду делать так-же,и сам не буду телеграфом общатся с ssb-ишником.

Насколько я понимаю неприлично отвечать на более высокой скорости...
,а главное возможно бесполезно.Всё сказанное выше телеграфистами больше смахивает на обиду о потраченном им самими времени и силах на телеграф который оказался отсталым в сознании вновь пришедших,которые его видители не желают учить,в отличии от них.
Аргументации о святости телеграфа так никто и не привёл.
Телеграф необходим профи,а слово радиолюбитель само за себя говорит... кто что любит.