Сообщения без ответов | Активные темы
Автор |
Сообщение |
-55-
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 19:52 |
|
Зарегистрирован: Вт 12 фев 2008 01:00 Сообщений: 597 Откуда: СПб
|
UA1AFM писал(а): В связи с чем возник встречный вопрос: а нужна ли диапазону 160 м. такая "4-я категория" ? 
Я же за всех не могу говорить,комуто может и нужна с телеграфом.Мне нет.И как я писал выше мне непонятно зачем её ставили и зачем убрали из 4-й категории.
P.S. А аргументация и хамство поверьте ничем не связаны.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
RK1AA
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 19:52 |
|
Зарегистрирован: Сб 09 фев 2008 01:00 Сообщений: 6822 Откуда: Санкт-Петербург
|
UA1AFM писал(а): В связи с чем возник встречный вопрос: а нужна ли диапазону 160 м. такая "4-я категория" ? 
Я, кстати, уже писал выше. НЕ НУЖНА.
добавить в 4-ую категорию участки диапазонов, к примеру, 80, 15 и 10 - будет целесообразно. 160, мне кажется, ни в коем случае. О картофеле можно побазарить и на УКВ. А вешать бевереджи начинающие как пить дать не будут.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
RK1AA
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 19:54 |
|
Зарегистрирован: Сб 09 фев 2008 01:00 Сообщений: 6822 Откуда: Санкт-Петербург
|
-55- писал(а): А аргументация и хамство поверьте ничем не связаны.
Только
1. не забывайте, что такое отношение к азбуке морзе ничем не отличается от хамства.
2. с вашей стороны аргументации пока нет. "Очень хочется" - не аргумент.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
UA1AFM
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 20:21 |
|
Зарегистрирован: Вс 22 июл 2007 00:00 Сообщений: 2829 Откуда: город на Неве, В.О.
|
Цитата: О картофеле можно побазарить и на УКВ. К большому огорчению этих "радиооператоров", в этом случае их "аудитория" будет сильно ограничена.  Что-бы развернуться по-настоящему, им простор подавай.  все КВ диапазоны 
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
RA1ASQ
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 21:06 |
|
Зарегистрирован: Пт 26 окт 2007 00:00 Сообщений: 125 Откуда: СПб, Петергоф
|
"Когда в друзьях согласья нет, на лад их дело не пойдёт"
Друзья, совершенно непонятен предмет спора. Если относительно выдления "новичкам" участков КВ диапазона, то вроде все "ЗА"...
Относительно CW. Хотите аргумент против, извольте. Есть такое понятие "психофизиологические особенности человека". Ну, это по-научному... А попросту уже давно замечено, что азбуку Морзе очень хорошо осваивают люди, обладающие музыкальным слухом и чувством ритма. Соответственно, тем, кто этими качествами не обладает, сия наука даётся с трудом, и достигнуть сколь-нибудь значимых успехов на этом поприще весьма и весьма затруднительно. Поскольку в своё время морзянку изучал профессионально (необходимо было сдать на радиооператора 3его класса, кто помнит, 60 зн. в минуту), то, помню, успехи в группе были очень и очень разные. Я тогда сдал, а полгода назад не смог подтвердить даже 30 зн./минуту
И читать морзянку "с листа" (т.е. без записи) тоже не всякий может...
Это аргумент?
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
-55-
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 21:10 |
|
Зарегистрирован: Вт 12 фев 2008 01:00 Сообщений: 597 Откуда: СПб
|
UA1ACC писал(а): -55- писал(а): А аргументация и хамство поверьте ничем не связаны. Только 1. не забывайте, что такое отношение к азбуке морзе ничем не отличается от хамства. 2. с вашей стороны аргументации пока нет. "Очень хочется" - не аргумент. 1 Вы ко всему что не знаете считаете что являетесь хамом? 2 А какой аргументации вы хотите?, она должна быть какой то особенной?Всё расписано выше. Я с 6-го класса с наставником радио не занимался,и он не привил мне святую любовь и необходимость в морзянке. UA1ACC писал(а): добавить в 4-ую категорию участки диапазонов, к примеру, 80, 15 и 10 - будет целесообразно.
+
А лучше и все диапазоны с ограниченной мощностью.
Я уже писал выше,что да придётся выучить,но только для категории "диапазонов"  .Использовать не буду,нет интереса.Кому то интересно,кому то свято,а у кого то неприятие.
Мне всё в данном обмене мнениями ясно.
Я только одного не пойму до сих пор,неужели всем навязывающим первичность телеграфа неинтересно делать всё то что вам неинтересно?
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
RA1APO
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 21:47 |
|
 |
Ведущий раздела QRP |
 |
Зарегистрирован: Вс 23 дек 2007 01:00 Сообщений: 1641
|
-55- писал(а): Я только одного не пойму до сих пор,неужели всем навязывающим первичность телеграфа неинтересно делать всё то что вам неинтересно? Это как  ?
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
RA1APO
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 21:53 |
|
 |
Ведущий раздела QRP |
 |
Зарегистрирован: Вс 23 дек 2007 01:00 Сообщений: 1641
|
-55- писал(а): .Использовать не буду,нет интереса.Кому то интересно,кому то свято,а у кого то неприятие.
А если не секрет, какие режимы Вам интересны на КВ?
А про ограничение мощности ...вряд ли на это Связьнадзор пойдёт,проконтролировать очень сложно соблюдение,а соблазн жахнуть киловаттом велик у многих
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
-55-
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 22:09 |
|
Зарегистрирован: Вт 12 фев 2008 01:00 Сообщений: 597 Откуда: СПб
|
RA1APO писал(а): -55- писал(а): .Использовать не буду,нет интереса.Кому то интересно,кому то свято,а у кого то неприятие.
А если не секрет, какие режимы Вам интересны на КВ? А про ограничение мощности ...вряд ли на это Связьнадзор пойдёт,проконтролировать очень сложно соблюдение,а соблазн жахнуть киловаттом велик у многих
ssb,цифра,усилитель тоже не хочу.100ватт за глаза.Лучше с антеннами побьюсь.
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
-55-
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 22:15 |
|
Зарегистрирован: Вт 12 фев 2008 01:00 Сообщений: 597 Откуда: СПб
|
RA1APO писал(а): -55- писал(а): Я только одного не пойму до сих пор,неужели всем навязывающим первичность телеграфа неинтересно делать всё то что вам неинтересно? Это как  ?
Очень просто:) телеграф мне неинтересен,но все настойчиво говорят что он не может быть неинтересен... вот я и "удивляюсь"
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
RA1APO
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 22:28 |
|
 |
Ведущий раздела QRP |
 |
Зарегистрирован: Вс 23 дек 2007 01:00 Сообщений: 1641
|
-55- писал(а): ssb,цифра,усилитель тоже не хочу.100ватт за глаза.Лучше с антеннами побьюсь.  Э-Э-Э Вообще то по моему 100 Ватт - это уже не очень ограниченная мощность(2-я кат)...
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
-55-
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 22:36 |
|
Зарегистрирован: Вт 12 фев 2008 01:00 Сообщений: 597 Откуда: СПб
|
RA1APO писал(а): -55- писал(а): ssb,цифра,усилитель тоже не хочу.100ватт за глаза.Лучше с антеннами побьюсь.  Э-Э-Э Вообще то по моему 100 Ватт - это уже не очень ограниченная мощность(2-я кат)...
И меньше:)
Разговор просто пошёл за киловатты:)
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
RA1APO
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 22:37 |
|
 |
Ведущий раздела QRP |
 |
Зарегистрирован: Вс 23 дек 2007 01:00 Сообщений: 1641
|
я вот пока вполне 5-ю доволен своими
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
-55-
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 22:39 |
|
Зарегистрирован: Вт 12 фев 2008 01:00 Сообщений: 597 Откуда: СПб
|
RA1APO писал(а): я вот пока вполне 5-ю доволен своими
где?
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
RA1APO
|
Заголовок сообщения: Добавлено: Чт 26 фев 2009 22:51 |
|
 |
Ведущий раздела QRP |
 |
Зарегистрирован: Вс 23 дек 2007 01:00 Сообщений: 1641
|
|
Вернуться наверх |
|
 |
Кто сейчас на форуме |
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0 |
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения
|
|