Коллеги, приветствую!

Прошу помощи коллективного разума в подборе портативной КВ-антенны для горных походов одного дня. Ограничения, в целом, такие: QRP, светлое время суток, необходимость нести на себе всё это счастье на высоту 2-3 тысячи метров (не больше) и, главное - отсутствие подходящей растительности, на которую можно закинуть провод диполя / антенны Фукса. Также стоит вопрос "земли", там почва зачастую очень каменистая и плохо проводит электричество в сухую погоду.
Может быть, кто-то поделится своим опытом и знаниями по этой теме? Я пока рассматриваю несколько вариантов:
1. Относительно высокие "телескопы", например MFJ-1976 (3м)
2. Стеклопластиковые "удочки" по типу MFJ-16ХХT и мини-диполь из них, собранный на MFJ-347
3. Вариации на тему Inverted-V - тут буду благодарен за совет. Мне пока видится какая-то самодельная мачта с оттяжками из плетёного шнура
4. Длинный провод, натянутый в перепаде высот. Тут очень смущает крайне незначительная высота подвеса и почти касание земли в двух точках. Конечно, это в какой-то степени нивелируется отсеканием части полотна через изоляторы и замена на шнур
5. Как наименее предпочтительный вариант: сменные маленькие телескопы в виде MFJ-1899T и MFJ-18ХХT ~1/5 метра. Кстати, возможно ли провернуть с ними фокус как в п.2, собрав мини-диполь из двух?
6. Какая-то экзотика от советского ВПК/наших китайских друзей, buddipole, и т.п.

Буду признателен за любые мысли по теме, как теоретические, так и рассказы о собственном опыте.
Двухтомником Ротхаммеля просьба не кидать

http://goryham.qrz.ru/ - раздел КВ антенны. Все уже придумано и опробовано. Осталось выбрать.

Спасибо. Сайт этот читан и перечитан. Если посмотрите внимательно, то я как раз уже выбираю. Хочется живых отзывов, а не отсылок к чужим книгам и статьям.

Могу сказать только про диполь из палок MFJ-1620Т.. такое нести на себе как-то не вяжется с принципом мобильности. Ибо по хорошему для такого диполя нужна мачта хоть какая-то, а это уже не мобильно.
Самое простое - это стеклопластиковая удочка, высотой метров 5 и провод. А там хоть IV, хоть что делать с ним.

Есть не очень большой опыт работы их полевых условий. В 99% случаев ставили GP из удочки и 4-х (редко из 2-х) противовесов, лежащих прямо на земле. Всё работает очень даже прилично, если есть возможность подстроить антенну по минимуму КСВ. Исходя из своего опыта, рекомендовал бы именно GP - проще уже вряд ли что-то получится.

Если не распылять время и силы по диапазонам и сосредоточиться на 20м, как раз для светлого времени суток, вполне подойдет под условия вертикальный/наклонный треугольник. Потребуется удочка 5-6 метров. Подняли верхний угол, оттянули нижние - и работайте. Даже, если что, можно поиграть направлениями. Предварительно подготовленный треугольник, будет работать по месту без потери времени на настройку.

Если непроводящая земля-только GP.Автомобильные антенны MFJ подразумевают наличие автомобиля.То есть в виде штыря без противовесов строится это не будет,оно и на автомобиле то... В виде диполя из двух таких-прослеживается желание продавца продать два штыря. Так что - удочка на какой-то треноге и провод - в виде GP или Inv V.

Всем спасибо, немного структурировались мысли. Видимо, для первого эксперимента сначала надо будет пойти в рыболовный магазин А потом попробую подобрать, что лучше заработает, аналог GP, IV или вообще антенна от HB9SL - швейцарцы должны понимать толк в радиосвязи в горных условиях.

Пробовал диполь из 2х 1620Т - вполне рабочий вариант..

Да, и не забываем, о том, что предполагается работа QRP. Варианты недоантенн, полуантенн и какбыантенн не принесут ничего кроме разочарования.

Я ATAS-25 использовал, от 2500 до 3800 м. Удочку 8 м в виде GP(С противовесами),тоже брал в Хибины.

Имел возможность наблюдать за работой на Buddipole. На высоте метров 7 (телескопическая пластиковая мачта) что в горизонте, что в вертикали, приём был почти равный. В виде горизонтального диполя - на полбалла громче. На 10Вт отвечали в SSB с первого раза на 20м. К тому, что можно и диполь. Нет разницы.

Buddipole на горбу так себе таскать(( RA1AIO его возил, антенна хороша, но небыстра в настройке и габаритно-увесиста.

Спасибо за "живые" отзывы. От чего впечатления лучше, от ATAS или от "удочки"? Уж очень подкупает простота установки первой - т.к. шатив с собой всё равно таскаю.

"Думайте сами, решайте сами". GP на удочке или ATAS-25.

• Траповый вертикал RV9CX на 14-21-28 на удочке 6.3м
• Вертикал "выходного дня" 28-24-21-18-14 МГц без трапов
• Антенна Ground Plane 14MHz на удочке без растяжек (см. файл udochka14.maa.zip).

Трапы боятся воды, поэтому лучше на переключателях или 1-диапазонный GP.