Пришла антенна RH-205B (обошлась в $6.20) c 409shop. Без преувеличения, антенна-монстр. В вытянутом состоянии длина телескопа 135 см. Приём диапазона 144 МГц - не передать словами (репитер без "песка" по всему дому и в коридоре, тогда как на штатную антенну слышно только на кухне). Могу сравнить с диполем - уровень приёма намного выше на RH-205B. Из непонятного - КСВ измерил в разложенном состоянии: минимум 145.500 в районе 4. Если сложить верхнюю секцию - то резонанс уходит выше 150. Так что по согласованию и КСВ оставляет неоднозначные впечатления. Или влияет то, что тестировал в помещении, или длинный переходник и КСВ-метр расстраивают систему...
По приёму УКВ ЧМ - вещательные станции идут очень и очень громко (59). Антенна подошла к VX-6r (разъём SMA-M), встала ниже металлического канта. Могу посоветовать RH-205B как приёмную для репитера или для очень непродолжительной передачи. Антенна не замкнута по постоянному току, т.е. классическая 5/8 с катушкой в основании. Провод катушки виден под термоусадкой. В диапазоне 435 КСВ бесконечность - антенна однодиапазонная. Телескоп имеет 9 (девять) секций.

Получается это скорее приемная антенна

Владимир, Сергей привет!
Дабы не плодить темы, подскажите какую взять антенну для портативки ft-60.

Антенна работает и на прием и на передачу. Скорее всего способ измерения КСВ некорректный. Антенна 5/8 имеет сопротивление 50 Ом, но вторая часть антенны это корпус радиостанции, поэтому если между антенной и радиостанцией устанавливаются какие нибудь дополнительные элементы, то согласованность может меняться. Поэтому скорее всего с антенной все нормально.

Из личного опыта и чтобы без потери портативности - я оставил штатную. Начитавшись советов на форумах, пробовал ATV-6XL, но на двух метрах какой-то кардинальной разницы не увидел, а плюс еще потеря 70см.


Вы совершенно правы, для четвертушек или 5/8 (в т.ч. для укороченных спиралью) корпус радиостанции играет роль противовеса, а включенный между р/с и антенной измерительный прибор изменяет длину этого противовеса со всеми вытекающими. Сам по началу при подобных измерениях портативных антенн получал неадекватные частоту резонанса и КСВ, пока более опытные товарищи не подсказали. Но у меня вопрос остался, а как и чем проводить корректные измерения подобных антенн?

По приёму уделывет диполь и 1/4. Отзывы: http://www.eham.net/reviews/detail/4046
Оригинал от фирмы Diamond точно можно использовать на передачу. Эта по крайней мере механически прочна (про электрическую длину - она должна быть 3/4).
Вспомнил, что похожей длины были телескопические антенны от радио телефонов Senao 315-345МГц. Я использовал похожую антенну для NMT-450 и немного сдвигал - связь была на 10-15 км от Дубочков до Кронштадта (оператор "Дельта-Телеком"), мощность 2Вт Benefon Delta. Только так удавалось дозваниваться до дедушки, т.к. при более коротких происходил сброс звонка.
Также интересно, что 5/8 на деле так значительно лучше, чем 1/4. Видимо, играет роль сопротивления излучения. Про некорректное измерение КСВ понял, сейчас нет УКВ анализатора, только КСВ-метр с переходниками.

Если нужно просто подстроить антенну, то достаточно индикатора напряженности поля. Ведь антенна изготовлена уже на 50 Ом и поэтому немного удлиняя или укорачивая ее можно подстроить под конкретную радиостанцию. Максимум показаний индикатора и будет соответствовать лучшей согласованности или гетеродинным индикатором резонанса, он и покажет, где резонанс у системы антенна-корпус радиостанции. Сама антенна 5/8 имеет сопротивление около 50 Ом, а корпус радиостанции короткий и объемный и его сопротивление несколько Ом и поэтому сильно изменить сопротивление антенны не может. К тому же когда Мы берем радиостанцию в руку, то через емкость руки и наше тело антенна видит еще больший противовес.

Любой портативный анализатор с корпусом сравнимым+- по размеру с радиостанцией может нормально проводить эти измерения. При этом естественно анализатор нужно держать за корпус. Основной вопрос на повестке дня: 80% портативных антенн на рынке полный шлак. Двухбендовую антенну чтоб работала на обоих бендах сложновато найти. Либо двойка либо 70 либо вообще нигде нету нормального ксв.
Из моей коллекции:
Diamond SRH-519 двойка почти идеально(лучше чем все остальные), 70 шлак.
SRH-771 (длинная под 40см) 70 см идеально, двойка шлак
Стандартная ft-60 двойка гут, но высоковато минимум смещен к 146, 70 шлак.
Стандартная icom fa-s270c двойка нормально, 70 шлак.
Nagoya NA-771 не работала нигде.
На 70 у многих двухбендовых минимума четкого нет, есть только ровная полка с ксв 2,5-3. Есть основания полагать, что от экземпляра к экземпляру одной модели ксв может разительно отличаться. Из штатных более-менее на обоих бендах работал штатный хлыст воксуна uvd-1p. Так что проблем измерить нет. Есть проблема выбрать рабочую антенну. Nagoya, например, очень не рекомендую, ни портативные ни автомобилки. Не работают обычно нигде либо лотерея.
Ну и с автомобилками та же шляпа. На одной из охот на лис решили померять автомобильные антенны народа, нормально работал лишь один опек и один комет. Остальное оказалось шлаком.

Надеюсь, вы понимаете что под работой здесь подразумевается более-менее нормальный ксв, а то слушать можно и на телескопы "от дегена" из первого сообщения, но мы же хотим чтоб и нас услышали, точнее это в первую очередь, тк репа долбит явно мощнее любой портативки, а вот в обратную сторону всегда сложнее.

На минимальной мощности 0.3Вт из Нижнего парка в Петергофе R7 открываю. Думаю, КСВ норма, если так.

Приём спутника AO-85 на RH-205 не удивил. В горизонтальной поляризации слышно общий ретранслируемый спутником шум примерно 3-4 минуты из 12. Уровень сигнала по S-метру - Yaesu VX-6R показывает половину шкалы с земли. Угол спутника 40-60˚ относительно горизонта. Слышны периодические всплески телеметрии (типа свиста). На витке 19-45 почни никто не работал (кто-то включился в конце). Извините, камера в смартфоне без автофокуса.

Спутник AO-92 слышно долго и хорошо, 10 минут, на 5-8...5-9 без провалов. LA4FLA heard. На MFJ-1715s и более чувствительную VX-6 шумодав открывался не всегда. Standard C-510 с такой длинной антенной превзошёл Yaesu. Поляризация в начале и конце - V, в середине пролёта H. Частота приёма AO-92 равна 145.880 МГц. "Окно", чтобы позвать или ответить появилось лишь к концу орбиты.