Александр, по отдельным проектам - вообще возможно и отдельное финансирование, зачем "это" делать через взносы?
Например - десять, двадцать или тридцать человек, желающих организовать что-то не входящее в существующий функционал Совета АЛРС, могут внести взнос в отдельный проект, а Совет РО СРР просто уведомить об этом, если от него не требуется деятельное участие.
А где собраться - также коллегиально могут решить участники проекта, единогласно или простым большинством.
Те же загородные базы отдыха, где есть предложения на выходные дни, вполне могут служить таким местом, совместить отдых с общением - вполне себе возможно

А зачем тогда примазывать СРР?
Сами решили, сами организовали.

Не СРР, а РО СРР! Во-первых, все члены СРР должны придерживаться его Устава, во-вторых - взносы уплачены, руководители отчитались за прошедший период и приступили к работе в новом году...
Я полагаю, что всё, происходящее на территории, подведомственной АЛРС, должно интересовать руководство этой общественной организации, и если начинание приносит пользу - его нужно поддерживать, в противном случае - ему нужно что-то противопоставлять для минимизации ущерба радиолюбительскому движению.
Организовывать очередной "междусобойчик" большого смысла не вижу, а желание "выдавить" инициаторов обсуждаемого вопроса про радиоклуб-2 за пределы информационного пространства РО СРР мне непонятно вообще

Задаваемые вами предложения требуют сложной и ответственной работы.
Совет не против ваших предложений, мы тоже за развитие, но данный ваш вопрос требует большой самоотдачи, а наш человеческий ресурс членов совета РоСРР исчерпан. А желающих вступить в совет коллег чтоб отдавать свободное время на общее дело не особо видно.
Поэтому и ответы такие, это не то что мы не хотим, мы понимаем объем работы и отсутствие человека готового взять на себя решение этих вопросов.

Это уже ближе к конструктивному обсуждению! Но - я больше склоняюсь к варианту решения этой задачи в рамках отдельного проекта, классически - с определением задачи и сроков проекта, ресурсов проекта и команды проекта! После решения задачи, когда будет работающий клуб на долговременной основе - уже можно (вероятно - и нужно будет) думать об отдельном "ответственном" человеке, а пока - смысла в "отдельно взятом человеке в составе совета" для создания радиоклуба-2 я не вижу!

Кстати, прокомментируйте, в сообществе АЛРС в VK высказался Иван Еремин, его позывной R1CCX? Мне он на этот вопрос не ответил

Вот строго наоборот - я остался (пока) недоволен экспериментами с ЕН-антенной, а вот укороченный диполь с тюнером вполне себе работает на "верхах", об этом я подробно писал здесь же:
https://www.qth.spb.ru/forum/viewtopic. ... 5&start=45
На этом сетапе 26 октября 2025 года в 17:12 UTC я провёл QSO c WK1O (SSB, 15 метров), по-моему, это как раз показатель работоспособности реализованной конструкции... В этой же ветке подробно описаны и другие проведённые связи со скромного трансивера и антенны на балконе.
Но я тут не претендую на лавры технического специалиста -я начинающий, в АЛРС много опытных товарищей, некоторых из низ я видео на аэродроме Серёдка и валдайской поляне

А вот можно поподробнее описать, из чего складываются такие затраты?
Кто-то уже реально смог "продать" свои услуги по ведению курсов за двадцать ты.р.?
К слову: взнос для участника слёта "Белые радионочи-2025" составлял одну тысячу рублей... Ещё двадцать девять в вашем предложении - на что планируется израсходовать? Для справки: две ночи на базе отдыха в районе Зеленогорска (двухместный номер "комфорт" с питанием) в январе 2026 года обошлись в 14 тысяч рублей...
Кстати - поставил машину на стоянку, пришёл домой и выпил сначала за рождество, а позже в качестве тоста использовал ваши "хотелки", опубликованные в 13:20 МСК 07 января... ещё раз спасибо за них!

Взносы складываются из по курсам:
- аренда помещения,
- оплата зарплаты учителю,
- техническое обеспечения,
- гарантии круглогодичной зарплаты.
- составление плана обучения.

- Сумма аренды помещения разве уже известна? Тогда какова его вместимость?
- оплата зарплаты учителю??? Какому учителю??? Где он будет оформлен как учитель??? Чему он может научить?
- техническое обеспечение??? Что будет обеспечено???
- Гарантии???
- План обучения???

Александр, мы ведь тут не бюджетный пласт осваиваем, мы про общественную организацию, состоящую из энтузиастов...

Обоснование "потому что ОЧЕНЬ НУЖНЫ ДЕНЬГИ" в данном случае не работает...

По ходу этого обсуждения складывается впечатление, что от любой активности планируется зарабатывание денег...

очень смахивает на ЖКХ:
- это мне зарплата
- это мне за то что я вообще есть
- это мне что я на работу хожу
- это мне за то что я вообще иногда работаю
таких полезных пунктов у них небольшая куча, хрен прикопаешься

ЖКХ ещё и невозможно игнорировать... Но здесь не ЖКХ!

Ну, раз уж зашел разговор о том, чтобы "организовать круглогодичные курсы по обучению делу радиолюбительскому"....
Начну с конца.

Учебный план - основа основ подобных курсов. В учебном плане должно быть четко зафиксировано:
1. какими теоретическими знаниями и практическими навыками должен обладать выпускник этих курсов,
2. объем обучения (количество часов, с разбивкой на часы теоретического и практического обучения),
3. какие дисциплины и какие конкретно вопросы будут изучаться, сколько часов (расчасовка),
4. как будет контролироваться усвоение курсантами учебного материала,
5. будут ли эти курсы индивидуальными или групповыми, в последнем случае - каково количество курсантов в группе,
6. периодичность занятий (а она связана с количеством часов и сроком обучения).
Поэтому просил бы инициатора идеи (Сергея R1BNY? или я ошибаюсь?) рассказать о предполагаемом учебном плане подробнее и сугубо конкретно по каждому пункту.

От содержания учебного плана зависят как требования к помещению (вместимость, площадь, освещение, обеспечение электропитанием, количество оборудованных рабочих мест), так и материальная часть (упоминаемое уже техническое обеспечение курсов).
Стол, табуретка, карандаш и листочек бумаги достаточны только для обучения сугубых теоретиков - математиков или там философов.

Нет, простите за некорректно описанную цитату другого автора, вот:


Я удивился и попросил прокомментировать

странные вы господа, еще помещения нет, вы уже притащили туда медведика и пилите... давайте начнем с поиска приемлемого помещения для начала, с обязательным выходом на крышу. и 60 кв думаю это чрезмерно, лучше иметь два рядом с меньшими площадями.

Так ведь помещение (помещения) должно удовлетворять тем целям и задачам, которые ставятся перед Радиоклубом-2, не так ли?
А если вдруг "внезапно" окажется, что подобранное помещение не подходит ни для клубной коллективной радиостанции, ни для "курсов по обучению делу радиолюбительскому", ни для лекций или выставок радиолюбительского творчества?