на укв смысла нет,так как они работают приблизительно как диполь,но размеры для кв гмм - очень и очень маленькие.
Плюс на укв сложней настроить насколько я понял.

Работать будет.И связь мы стобой проведем Сергей, только нас никто больше не услышит, Физика .....

А вот смайлик не катит. На нем аккордеон.

Физика полностью конечна,все догмы конечны?,и нового уже ничего не будет?
Вопрос-кто собрал такую антенну и у кого не заработало?Заявления о том что они работать не должны полностью поддерживаю так как теория говорит об обратном.Тем не менее заявления основанные на теории и не потверждённые данными ничтожны-вы согласны?
Просто последнее время наблюдаю у сограждан такой неприятный момент:МНЕ СКАЗАЛИ....неважно кто,старший товарищ,теория и так далее,и это становится догмой.

Для интересующихся этим направлением антенн:http://ehant.narod.ru/exp_eh.htm
и http://ehant.narod.ru/book.htm
Самое интересное что при всей "теории"наших ,что лучший радиолюбитель во всеобемлющем смысле этого слова НАШ радиолюбитель именно наши и не пытаются даже пробовать,а "тупые"америкосы вовсю их используют.

Олег, извини, но это не показатель. При хорошем прохождении, на 20-ке можно и на спицу для вязания провести QSO с RA9 и не только.. Одно время по инету гуляло описание антенны в виде двойной спирали. Я лично беседовал в эфире с человеком, опубликовавшим эту конструкцию. Мало того, я ее повторил. Да, такой "спиральный" вертикал на 160 м. (к примеру), очень компактен. Из явных недостатков- критичность в настройке. Я бы даже сказал- критичность в квадрате.
Небольшой отход от рабочей частоты - и опять требуется подстройка КПЕ в СУ. На прием работала весьма неплохо. На передачу- проигрывала несимметричному диапазонному диполю. А тот, в свою очередь, уступал LW 41 м. К слову сказать, RA1AES использовал в качестве вертикала на 160 м. полевку (метров 80, если не ошибаюсь), намотанную на длинный шест. И эта конструкция тоже работала. При известных навыках согласовать можно все, что угодно.

Вчера вечером часиков в 8,вооружившись собранной мною EH антенной,yaesu 857 и сайтом http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/websdr.html для проверки,отправился в гараж на улицу Оптиков.Поехал на микрике(крыша повыше хотя и не намного).Поставил антеннку на крышу(микрика),на небольшой надстройке.Чуть ниже 7035 дал несущую на пять ватт,на "водопаде" этого сайта http://websdr.ewi.utwente.nl:8901/websdr.htmlпоявилась линия,на пятьдесят пожирнела.Убедился что моя вращением валкодера.
Возможно эти EH антенны и не работают,но я уверен что только у тех кто их не пробовал или неправильно собрал,и у тех кто "принципиально"считает что это невозможно.
Сильно сомневаюсь что 40-ка сантиметровый хлыстик с удлинняющей катушкой покажет что либо подобное(если катушка уложится в сорок сантиметров с хлыстом вместе) Почему сорока сантиметровый? Потому что эта антенна у меня 40 см.
Для полноценных тестов постораюсь к "полевому дню"в мае,собрать в дополнение пару антенн но уже всё таки больших размеров,вдвое:)
На мой взгляд аналогов в компактности для походов просто нет.
То что чудес такие антенны не покажут несомненно,считается что работают они на уровне полуволновых диполей,но компактность....
Конечно максимальная эффективность у неё будет при установке на крышу,и она не привысит диполь.
На многих домах в городе нет возможности даже диполь растянуть,а толковые вертикалы с надвигающейся финансовой бурей для большинства станут совершенно недоступны,также и для тех у кого нет возможности поставить антенну на крышу могут всё таки считать её альтернативой,конечно балконная она не будет работать также как на высокой мачте на крыше,но тем не менее,да и смотря на каком диапазоне.
А себестоимость её как блока сигарет... .
Именно эта антеннаhttp://www.qth.spb.ru/modules.php?name=coppermine&file=displayimage&pos=-246

Сейчас проводили связь с Владимиром - UA1ACO - вот показатель того, как некоторые теоритезируют, а некоторые строят необычные антенны и спокойно работают со всей планетой QRP!!! У нашего товарища все континенты, 123 страны отработаны на EH антену длиной 50 см и мощностью до 20 Ватт. Господа теоретики, продолжайте демагогию про невозможность обмануть физику

так не кто не говорит что работать с такой антеной нельзя ,:))
если в момент такого прохождения место красивой ЕН антены включить провод паяльника то эфек будет тот же самый .

Саша, "эфек" такой, когда человек работает в эфире.

Попробуй-ка воткни свой паяльник в трансивер и отработай все континенты QRP .....

Когда будет результат, придёшь сюда на форум и расскажешь, как всё было, как ты отрабатывал страны, континенты, острова, а пока поступи с проводом от паяльника по своему усмотрению, но не навреди

Попался в руки интересный журнальчик, и я не поленился- снял копию со статьи. Представляю на суд общественности. Вкратце, идея такова: никто не утверждает, что излучатели антенн обязаны иметь вид провода,трубки, геометирической фигуры. Главное условие- антенна должна занимать минимально возможный объем при сохранении высоких параметров. Исходя из этой простой мысли, начинается оптимизация.
http://img149.imageshack.us/img149/2069/52891913.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/7263/56635025.jpg
http://img149.imageshack.us/img149/3694/66944038.jpg
http://img99.imageshack.us/img99/2017/45546367.jpg

Вроде неплохо и в подробностях написано почему такие антенны таки работают.
http://qrp.ru/modules/myarticles/article.php?storyid=2

RA1AIT
Теоретические данные надо перепроверять, хотя бы с помощью MMANA.
Кстати, где-то видел результат моделирования EH - усиление -40 дБ.

А то ведь есть программа-генератор научной статьи http://pdos.csail.mit.edu/scigen/

излучатели антенн в виде провода,трубки имеют наибольший кпд
спираль тоже излучать будет но уже не так эфективно .

полуОФФ:
ковыряясь в ваших ссылках про изотроны натолкнулся на идею, как закрепить основание полевой мачты:
http://www.k1cra.com/images/products/original/945.jpg

Все гениальное просто:)

Подобное крепление использует OH5LID в своих экспедициях http://photofile.ru/users/serge-sw/1119897/22499692/ только у него не пластина, а рама из уголка в виде буквы П - на перекладине крепится подпятник мачты, на "бока буквы П" наезжается колесом, оно фиксируется боковыми уголками и не дает опоре выскользнуть из-под машины. Есть и промежуточная опора на багажник. На фото видно.