Читайте мой пост выше - он адресован как раз теоретикам от радиолюбительства. За каким хреном человеку анализировать, моделировать, расширять глаза на полученые -40 дб усиления, если он включает трансивер и работает со всем миром да ещё и QRP. Разговоры про спицы, паяльники, мамани - это удел тех, кто сидит и ковыряется в носу, а "нормальные пацаны" давно уже складывают DX-сов в логгер и не догадываются ни разу, что работают на неработающих антеннах




Владимир уважаемый, опытный радиолюбитель, я верю ему и знаю его репутацию.

И вообще, давайте кокретику, а не теорию. Этот топик называется как? Вот и выложите варианты работающих или не очень конструкций.

Все разговоры по поводу работает-не работает давайте завершим в этой и перенесём в другую тему, которую создаст тот, кому интереснее теория, а не практика - таких тут достаточно...

Если есть фото девайса более крупным планом, буду благодарен. Постоянно забивать трубу в грунт, а потом выковыривать из нее засохшую землю утомился:)

Специалисты по изотронам! Дайте, пожалуйста, нормальную ссылку на конструкцию антенны на 80. Хочу попробовать, а то ничего мобильного на этот диапазон нет:)

К слову, я по образовнию физик и в сказки не верю. Но попробую с удовольствием:)

А у вас Ротхамеля нету что ли? Там во втором томе про магнитные рамки нормально написано. В статье, ссылку на которую я привел, никаких чудес нет. И про EH антенны тоже ничего нет. Там просто подробно описано как работают антенны вообще, и укороченные антенны в частности. И сделаны выводы о том, чем можно платить за уменьшение габаритов. До какой степени это имеет смысл и до какой степени по силам в каждом конкретном случае можно решить самостоятельно. Вояки кстати, достаточно успешно работают в районе 2 МГц на АЗИ, которая представляет из себя по сути рамку диаметром метра полтора - два, закрепленную на крыше автомобиля. Есть предположение, что если нормально позаботиться о добротности конструкции, то по эффективности излучения разницы между рамкой диаметром метра 3 и диполем на восьмидесятку можно и не заметить. Вот только полоска будет поуже существенно. А разница в размерах на порядок.

О результатах всяческих проверок, в том числе и в MMANA читайте в CQ QRP. Там далеко не одна статья на эту тему. Кстати MMANA тоже написана людьми и тоже не идеальна, что и заставляет авторов писать новую программу. На всякий случай сразу скажу, что по результатам проверок все подтверждается.

p.s. вы то меня пытаетесь в чем-то упрекнуть, а сами то по ссылочке моей прошли? Посмотрели что там написано и кем?

Вот ведь, я прошу EH-антенну, а мне магнитную рамку предлагают:)

А существуют ли они вообще, эти EH-антенны? Или только за 100 евро под заказ?

Когда я был на Hamradio 2006, там много всяких было, в том числе и от фирм с громкими именами. Как оно работает я пока не разбирался и не пробовал, главным образом, поскольку это все не очень подходит для QRP. Ничего утверждать пока не буду, как впрочем и отрицать тоже.

К сожалению крупно не снимал. Да там и снимать нечего. Берете уголок (стальной), варите из него прямоугольник. Длина - чтобы проходил за колесо с запасом (чтобы не заниматься фигурным ерзаньем по поляне ) Ширина - чтобы колесо встало между уголками, желательно чуток "внатяг". К одной из коротких сторон крепится подпятник для мачты. Собссно все. Прямоугольник кладете на землю, наезжаете на него так, чтобы колесо встало внутрь. Все - его колесом прижмет - фиг просто так сдвинешь. У Яне (OH5LID) сделано еще крепление на багажник. Я точно уже не помню что там и как, но, под свои условия, можно сделать как угодно - все от фантазии зависит. Мачту можно крутить рукой прямо из окна машины. Если конечно есть что крутить.

Здесь ключевое слово UA1ACO

может это поможет?

http://ehant.narod.ru/exp_eh.htm

2 RA1AY: OK, примерно понял. Что крутить есть:) Про крепление к багажнику тоже понял, просто у меня нет багажника, так что начнем с малого.

2 RA1AOP: да, поможет. Весьма адекватно описаны и конструкция и принцип работы (без туфты про торсионные поля, усиление как у решеток направленных антенн и т. п.).

olegatr:

Специально для Вас (любителям антен Уда-Яги посвещается):
На эту проволочную антенну гремела клубная станция DK6ITM/p

http://www.arraysolutions.com/Products/optibeammain.htm

К чему это? Обыкновенный Максон

"Обыкновенный"? 10-элементная проволочная Яги на 5 диапазонов...
Кстати, по аналогичной технологии вложенных элементов разрабатывает УКВантенны Сергей Геннадьевич RZ9CJ, тема.

73!

Совершенно другая технология и другие принципы работы. По вашей ссылке - обычный набор двухэлементных, независимых друг от друга (почти) антенн. Подобные конструкции известны давно, причем с намного бОльшим количеством элементов - те же антенны на основе рамок, например. У RZ9CJ один активный элемент для всех диапазонов, причем работает он исключительно на гармониках. Т.е. по таком принципу те пять диапазонов не получить.

+1 не по теме много...