мне нужно пару раций для леса,рыбалки с хорошей дальностью и качеством связи. за неделю выбора голова уже пухнет. каждый предлагает свое и мнений масса. начал с дешевых "камуфляжек", пришел к "кену 2107". но говорят много китая. думаю 2206, но тоже не понял ЧТО посоветуете (примерно 3000р за шт) ???????

это сколько ????
Для каждого своя "хорошая дальность"
Лично у меня Midland GXT-500, есть возможность подключить автомобильную антенну
В хвойном лесу, связь "портативка - портативка" порядка 3 км (правда говорят, что если местность "холмистая", замирание происходит - "Как за холмик зашел"), в моём случае, такого эффекта, не наблюдал.

я думаю где написано 15, десятку по воде выдает? мне бы знать куда смотреть и на что при выборе, я в этом не силен. говорят что для леса хорошо будет на частотах 130-174, (если я правильно написал)

Указанные Вами частоты не предназначены для безлицензионного использования. Работа на них без соответствующего разрешения запрещена.

Так что если не хотите проблем с законом - либо CB (27 МГц), либо LPD (433 МГц).

Дальность - понятие очень относительное и зависит от многих факторов. Любые переноски в лесу дают максимум 3 километра устойчивой связи, с увеличением расстояния связь будет уже неустойчивой и чем дальше, тем более случайный характер будет носить. Это не телефон, так что гарантии здесь никто не даст, все зависит в первую очередь от рельефа местности. Все рекламные надписи "10 км", "15 км" - это в чистом поле, при условии прямой видимости, к тому же хорошо бы одной станции находиться на возвышенности.

линия видимого горизонта на воде ~ 7 км
вы так далеко хотите связи проводить ???
По воде не пробовал, а вот по берегу Чудского озера, 5 км есть, дальше не пробовал.

я думаю по лесу за мной бегать не будут ? мне разрешения ненадо, в городе мне си-би хватает за целый день. значит думаете надо брать чтото из GXT

Ну когда вопрос о покупке портативки встал, взял GXT
Преимущества:
1 Хорошая модуляция
2 У 500 модели откручивается антенна, а значит есть возможность
подключить автомобильную или базовую антенну
3 Низкая цена - в лесу, на воде, легко можно потерять или утопить (не
так жалко, а вот дорогой аппарат, будет очень жалко)
4 Проста в управлении

Из минусов:
У меня упала одна, стала подглючивать, поменял по гарантии.
Но это единичный случай, у многих знакомых такие видел, у них глюков не встречается, условия эксплуатации разные.

Но, это что касается моего выбора, а Вам, выбирать самому, я могу лишь поделиться опытом использования, всё остальное, решать Вам

Не парьтесь сильно.На УКВ дальность больше зависит от местности, чем от параметров рации. Все препятствия ослабляют сигнал. Когда препятствий нет то полуваттом можно сотни километров покрывать. А в лесу с пятью ваттами 3-5 км и все. Хотя теми же пятью ваттами нормально открывается репитер спутника летящего на расстоянии около 2000 км.
Для хорошей связи мало купить аппаратуру. Чтобы связь была надежной, ее нужно правильно организовать.
Если нужна дальность более 2-3км, то в зависимости от местных условий проблема может не иметь простого решения. Если от решения этих вопросов голова пухнет, то, возможно мобильный телефон будет верным решением. Однако, если на местности отсутствует покрытие сотовыми сетями, то стоит отдавать себе отчет в том, что безлицензионных радиостанций для решения проблемы может и не хватить. Дальше только три варианта:
1. Поручить задачу специалистам. Дорого конечно.
2. Учиться и решать проблему самостоятельно. Не так дорого, но не быстро.
3. забить
Если есть желание попытаться воспользоваться данным форумом для осуществления второго варианта, то стоит задавать конкретные вопросы. Точные цифры расстояний, например. А еще лучше ссылка на карту местности хотябы в гугле. Да, и еще одно. Для разных мест могут оказаться разные решения, и решение задачи для всех вариантов может оказаться не дешевым.
Например: Имея радиостанции Yaesu FT-817ND+ лицензия на их использование + некоторый набор достаточно простых приспособлений+соответствующие знания и умения + организационная работа перед поездкой, и можно обеспечить достаточно уверенную связь на расстояния до 1-2 тысячи километров (в движении существенно меньше, десятки километров и приспособления будут уже не такие простые). А с некоторыми ограничениями, по времени суток например, и на бОльшие расстояния. Отсутствие любого из указанных компонентов скорее всего сведет результат к нулю.
Возможны и другие варианты.

Посмотрите данные ссылки:
http://www.radioscanner.ru/forum/topic33210.html">http://www.radioscanner.ru/forum/topic33210.html
http://www.radioscanner.ru/forum/topic23627.html">http://www.radioscanner.ru/forum/topic23627.html
http://www.radioscanner.ru/forum/topic34964.html">http://www.radioscanner.ru/forum/topic34964.html
http://www.radioscanner.ru/forum/topic22207.html">http://www.radioscanner.ru/forum/topic22207.html

<удалено модератором>


__________________________________________________________________
Предупреждение.
Призыв к нарушению законов в сфере связи. Призыв к нелегальному использованию
радиочастот неквалифицированными гражданами.
Прошу воздержаться от подобных заявлений на данном форуме.
RA1AIE.
__________________________________________________________________

спасибо за ссылки! а что мне грозит от китайского кенвуда, он же в два раза дешевле, заманивает!? и как отличить ?

Как то странно читать это как совет радиолюбителя с позывным охотнику/рыболову без позывного
ЗЫ Или я что-то не понимаю, или одно из двух

Охотник, рыболов и радиолюбитель это две большие разницы

PS Но объединяет их то что они все любят чёто ловить и охотицо.

Забыли один из немаловажных аспектов радиосвязи: "Не слышим мы - это не означает,что не слышат нас".
И просьба ко всем,воздержаться от подобных "добрых" советов "где хотите,там и работайте". Мнение о полном отсутствии контроля за эфиром - это миф!И не будет благодарен человек, отхвативший таки проблем из-за подобного совета!

Это, извините, ни в какие ворота не лезет..
Brigadir, все эти вопросы давно обглоданы на Питерханте. Странно, что вы пришли их обсуждать на радиолюбительском ресурсе.

Пользуемся смешанным набором - два мидланда 500-х и китайнвуд. Мидланды более защищенные - от ударов и воды. Кенвуд более хрупкий, для аккуратного пользования. По мощности примерно одинаковы, по чувствительности китай, как ни странно, получше. Со штатными антеннами по лесу до 5км (примерно), по воде до 10. Все зависит от рельефа, естественно.
У мидландов есть одна особенность - когда батарейки подсаживаются, рация сама переключает вых. мощность с 4-х на 1 вт. Надо следить этот момент. Хотя может это где-то отключается в меню.