Александр, RA1ADA, спасибо, буду разбираться! Теперь хоть знаю, откуда "плясать".

Лёша, RA1AMO, тоже спасибо! Витки просто "тыком" подбирал или же начальные значения честно рассчитал?

С витками просто - тебе надо получить резонансную систему, включающую в себя штырь (короткий - емкостная нагрузка) и катушку. Катушка с антенной должны образовывать резонансный контур, а чтобы иметь возможность подстраивать ее под разные штыри или даже в пределах диапазона, параллельно катушке ставим конденсатор, а катушку немного уменьшаем.
Витки предварительно рассчитал в ММАНЕ, потом уже на местности уточнил.

Я ступил. Забыл что существует параллельный контур.
http://qrx.narod.ru/arhn/ant_g.html

RK1AA: Расчёт количества витков L и катушки связи
http://www.cqham.ru/coil_eh.html

А мне, раз уж все равно тайны антенные раскрываете, пожалуйста штырь на 160м, длиной 82см, допускается ЕН 2х2см. Полоса не ниже 120кГц и КПД не менее 80%. Нарисуйте мне, быстренько, что там и куда у вас мотается на колечках феритавых.

Ну смешно же, ей-Богу, а еще первая категория...

Вероятно Вы шутите. При заявленной Вами длине излучателя, КПД антенны на 160м.,которую Вы хотите получить, будет не более 3-5%. И это знает каждый из нас . Для этого совсем не обязательно иметь первую,как Вы говорите, категорию... Идеального согласования, применяя ферритовые кольца, добиться можно легко...но это никакого отношения не имеет к дальности радиосвязи...и никак ее не увеличивает...

У нас завелся тролль?

Оглашены параметры антенны серийной радиостанции для многоборья радистов "Лавина". О КПД в 80% речи не шло.

У меня не только первая категория, у меня еще много чего есть, но с вами, dizzy, я не поделюсь;)

Нет, я не тролль, однозначно.
Просто я был изрядно пьян, когда зачем-то полез на форум. Очень теперь стыдно
Публично прошу извинения за неадекватные посты. Сейчас пойду искать, что еще понаписал...

Речь шла о полосе, которой не могут похвастаться и полноразмерные антенны в некоторых условиях... 100 кГц полосу (по какому критерию кстати?) можно получить только при ничтожном КПД такой антенной системы.

Согласовывать можно Г-звеном, что лучше чем параллельный контур, так как меньше количество реактивностей в СУ. Могу посчитать все параметры СУ, только расскажите, что планируется в качестве земли штыря?

На Вашу первую категорию, как и на все прочее, не посягаю =)

Тарас, спасибо за откровенность:) Я как бы тоже без претензий, но молчать не мог:)

В качестве земли штыря планируется... провод произвольной длины, прикрученный к вбитом в землю сантиметров на 20 небольшому колышку.

По опыту возни с короткими антеннами рекомендую провод до колышка делать покороче, а колышек - подлиннее. Иначе передатчик будет кусаться, а электроника сходить с ума.
На таком коротком штыре развивается большое ВЧ напряжение, причем оно почему-то не знает, в антенну оно попало или в противовес. И при определенных условиях противовесом становится сам оператор.
Впрочем, ты и сам это все знаешь, конечно же.
Выходом может быть (теоретически) симметричный выход тюнера и подключение к нему противовеса, равного по длине антенне и не лежащего на земле.

Кусаться не будет, мощность не более 5-и ватт. Более того, есть такой трик - при приеме держать антенну рукой, дабы избавиться от сплеттеров соседних "мощегонов".