Все вопросы в личу.
Остальные покупайте сами.

Александр! А таких тебе на рынке не попадалось, 2х17 эл.[/img]

Саша, это у тебя на крыше стоит?

Вид сбоку

С мачтами и повороткой не попадались.

рассчитал субж длиной 1м с низким КСВ 430-440 МГц, КУ=10дБ
исходные данные - прога, модель жестко оптимизирована в ММАНА по критерию согласования.
может то и другое кому пригодиться. сам буду делать, но не сегодня.
http://www.spbqth.by.ru/435yag2.maa Всем,73!

Рассчет в ММАНА это конечно хорошо, но неплохо еще и YO ее еще прогнать, увидишь разницу в расчетах. А расчет и работа антенны в реальных условиях это не одно и тоже Два дня промучился на крыше настраивая и снимая диаграмму 17 элементов, да так ничего путного и не получилось пока не вывез ее в поле. У меня на крыше очень много проводов на уровне 2-3 метров, и толково настроить антенну на этой высоте совсем не получалось, в поле идеальные условия, и все сразу становиться на свои места. А согласование, это уже от того какая антенна и подо что заточена, какое сопротивление. Если считаешь ее как спортивную узкополосную с максимальным усилением, то тогда до 25 ОМ, а если широкополосную, тогда можно и к 50 Омам вытянуть, и петлевой вибратор поставить, и ни в коем случае не забывать про нормальное симметрирование, что бы из бежать затекания токов на траверсу и мачту. Я сторонник замкнутых вибраторов. А вообще тема антенностроения весьма занимательная вещь.

Сразу выявил ошибку, директор и вибратор одинаковой длинны, это не есть гут Хотя усиление верное, КСВ хорошее, полоса широкая, 45 OM. Антенна конечно работать будет............. Но не надо слепо верить оптимизации, гораздо лучших результатов добиваем по элементно и ручками, ручками. Хотя это долго и геморойно

UA1AER:
Программа автора vk5dj по ссылке, умеет сохранять модель DL6WU в формат Yagi Optimzer (*.YAG), только несколько запятых в текстовом редакторе надо заменить на точки.

Петлевые вибраторы хорошо, но гнуть трубки -- надо уметь. На кухне нет ни верстака, ни тисков. Разрезной и пилить и настраивать проще. Узел крепления разрезного сложней: диэл. вставки или трубки или удерживающий кусок оргстекла.

Правда, смотрю, что все профессионалы RA1AL, UA1AER, спортсмены используют либо неразреной со согласованием, либо петлевой (DJ9), т.е. замкнутый. Сергей RA1ASU - тоже петлевой, на репитере тоже петлевой, да и в проф.связи исключительно петлевые вибраторы используются.

Вопрос. Директоры как крепили: сверху траверсы или внутри? Если внутри, то какие использовали втулки. Я креплю элементы к аллюм. траверсе квадратного профиля сверху, изолированные от траверсы термоусадкой (зазор 0.5мм) с коррекцией длины плюс 2мм.

В микронике.ком озвучили цены:
SF3/144 =907руб
SF6/144 =1210руб
SF9/144 =1944руб
SF9/144 high gain (3м) =2157руб
S9/430-440 =1918руб
S18/430-435 =2352руб

Может кому или где дешевле делают?

Недавно брал SF9/144 High Gain за упомянутую цену.

По теме.
В субботу партия антенн 400-440МГц 6эл. разлетелась на ура.
Коллеги, кто опробовал. Ваши впечатления?

Вчера припаял кабель и разъём типа SMA. Порадовало аккуратное исполнение контактных площадок для подключения кабеля. В тот же вечер проведена двусторонняя связь с Никитой RA1AJF в условиях городской застройки и отсутствия прямой видимости.

Сегодня принимал спутник SO-50 при элевации 15-20 градусов в горизонтальной поляриации. На портативку Standard слышно минуту-две с уровнем на слух S7, разбираемость 95%. Так что спутники тоже слышно, но для такой станции лучше получится принимать при углах от 20 до 90 градусов над горизонтом. Интересно, что наилучший сигнал при нулевой (и даже отрицательной) элевации антенны, даже когда спутник на 20 градусов выше горизонта. (Передачу на Uplink, естественно, надо будет осуществлять на двоечную антенну и мощную "автомобилку"). Общий вывод - свою цену оправдывает, как хороший старт для экспериментов.

Александр, этот пост - просто констатация факта или коммерческое предложение? Спрашиваю не из любопытства.

Набираем 10 антенн-человек и получаем небольшую скидку.