Ага-ага, вечером послушаем UA1CFX на двоечке

Непременно! Так же как и в прошлом году!

Технари в стране никому ненужны, да и вообще, в России умный человек всегда враг народа и особенно враг чиновника тупоголового

сравним кол-во РЛ в США, Японии и раше ... и сделаем выводы автоматически ... итем более рыжего поставили руководить нанотехнологиями ... брррр

Я вот сколько лет с чиновниками общаюсь - все как один говорят, что нам нах... ненужно РЛ, радиоспорт, пеленгация, спутники любительские и пр. т.к. это стоит денег, которые надо тратить на дело ... вот асфальт по грязи положить -это да ... а вот организовать дело нужное, извините, это не к нам ...

на любое рационализаторское предложение чиновник обязан ответить следующей тирадой:
1. Зачем?
2. Да это никому ненужно, кроме как утолить ваш личный интерес
3. Сколько я с этого получу?
4. Да вы издеваетесь, за такой откат я видал вас ...
5. Написать красивую бумажку ...
*****************************************************
P.S. коллекционирую отписки секретариата Президента РФ по вопросам молодежи, спорта и пр. ИТ-делам ... весело читать письмо , мол ваш запрос переправлен в орган ... из органа... мы не компетентны по данному вопросу, в не нашей юрисдикции ... бу га га
********************************************************
наши законы и чиновники напоминают анекдот:
б. - доктор, мне кажется, я чем то болен
д. - сейчас я вам выпишу какие то таблетки

По поручению президента СРР Р. Томаса направляю следующую информацию.

В последние несколько дней в рефлекторах Интернета идет активное обсуждение
ситуации, связанной с приостановлением образования позывных сигналов для опознавания
РЭС гражданского назначения (в том числе и любительской службы). Удивляет, насколько
далеко зашли фантазии отдельных радиолюбителей.

Сообщаю, что при рассмотрении жалоб гражданина А. А. Туева ни Генеральной
прокуратурой РФ, ни Министерством юстиции РФ непосредственно сам порядок образования
позывных сигналов для РЭС любительской службы (их вид, распределение по категориям,
количество знаков в позывных, необходимость наличия рекомендации СРР) не
рассматривался и никаких замечаний в этой части не вызвал.

Проверка показала, что методические материалы, направленные письмом Роскомнадзора от
21.01.2010 N КА-00641, применяться не могут, так как в соответствии с п. 2 Правил
подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их
государственной регистрации, утвержденных постановлением Правительства РФ от
13.08.1997 г. N 1009, издание нормативных правовых актов в виде писем и телеграмм не
допускается. В связи с этим руководителю Роскомнадзора предписано привести
упомянутые методические указания в соответствие с требованиями законодательства.

Одновременно Минкомсвязь РФ сообщило, что в настоящее время нормативные правовые
акты, определяющие порядок образования и присвоения позывных сигналов для
опознавания РЭС гражданского назначения, отсутствуют. Приказ Министерства РФ по
связи и информатизации от 20.09.2002 г. N 119 "Об утверждении инструкции"О порядке
присвоения позывных сигналов любительским радиостанциям РФ" не может рассматриваться
как нормативный правовой акт, так как указанный приказ не прошел регистрацию в
Минюсте РФ в установленном порядке. Минкомсвязью РФ разработан проект постановления
Правительства РФ "О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ",
касающийся наделением полномочиями Минкомсвязи РФ по утверждению Порядка образования
позывных сигналов. В настоящее время проект данного постановления находится на этапе
согласования с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Следует подчеркнуть, что Роскомнадзор самостоятельно определял в виде какого
документа ему следует оформить порядок образования и присвоения позывных.

Также Минкомсвязи РФ официально прокомментировало участие Общероссийской
общественной организации "Союз радиолюбителей России" в деятельности по образованию
позывных сигналов следующим образом: "В соответствии с требованиями ст. 25.6
Регламента радиосвязи МСЭ администрация связи должна проверять эксплуатационную и
техническую квалификацию любого лица, желающего использовать аппаратуру любительской
станции. Кроме того, Комитет по электронным средствам связи Европейской конференции
администрации почт и электросвязи рекомендует (отчет ЕСС 89, Париж, октябрь 2006)
сотрудничество администраций связи с национальными радиолюбительскими организациями.
Таковой в РФ является Общероссийская общественная организация радиолюбителей "Союз
радиолюбителей России", являющийся членом международного союза радиолюбителей
(IARU). Таким образом, привлечение СРР при определении технической квалификации
радиолюбителей не только соответствует международным нормам, но и способствует
исключению возможности проявления коррупционной составляющей при присвоении позывных
сигналов.

Отметим, что Президиум СРР не может напрямую повлиять на то, каким документом
Минкомсвязь РФ и Роскомнадзор и в каком порядке нормативно установит правила по
образованию и присвоению позывных сигналов. В настоящее время завершается совместная
работа Роскомнадзора, ФГУП ГРЧЦ и СРР по формированию Требований к использованию РЭС
любительской службы. Одновременно планируется в ближайшее время провести совместную
рабочую встречу руководителей всех заинтересованных ведомств и организаций при
активном участии СРР по данному вопросу.

Ответственный секретарь СРР
Владимир Феденко,UA3AHA

Золотые вы люди, Юрии Венедиктовичи, все о радиолюбителях думаете..!

А кто такой гражданин А. А. Туев? ху из ху?

UA9FBV

Лучше не спрашивай, это очень долгая история, уже превратившаяся в легенду.

Как Песнь Сивиллы, ее передают из поколения в поколение, в каждом РО СРР по-разному

Кстати, а вот и комментарии с сайта UA9FBV:
http://www.ua9fbv.narod.ru/NEWS/DOCs/mi ... u3fw_2.doc

Письма писали радиолюбители из разных регионов, в т.ч. профессиональные юристы из юстиции. RV0APS, RU3FW, UA9FBV Туев тут не причем, просто кому-то очень хотелось видеть его в стрелочниках, но он умеет за себя постоять.
На CQHAM идет оживленная дискуссия по этому поводу.

Интересны записи о ситуации с позывными в блоге RU3FW

В довесок ко всему, удобочитаемая электронная версия письма заместителя руководителя Роскомнадзора А.И. Катулевского к руководителям предприятий радиочастотной службы (РЧЦ Федеральных округов).

Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
15 февраля 2011 года № KA-02739
[Об образовании позывных сигналов для опознавания РЭС гражданского назначения]

Руководителям предприятий радиочастотной службы.


С целью соблюдения единого подхода при выполнении требований Регламента Международного союза электросвязи по образованию позывных сигналов для опознавания радиоэлектронных средств гражданского назначения в рамках разграничения полномочий между ФГУП «ГРЧЦ» и ФГУП РЧЦ ФО, а так же в дополнении к нашему исходящему от 10.02.2011 № КА-02479 необходимо руководствоваться следующим.

Образование позывных сигналов для опознавания РЭС фиксированной службы, сухопутной подвижной службы, морской подвижной службы, береговых и судовых станций на внутренних водных путях и службы стандартных частот и сигналов времени должно осуществляться ФГУП «ГРЧЦ».

Образование позывных сигналов для опознавания РЭС фиксированной службы, для которых не были образованы позывные сигналы ФГУП «ГРЧЦ» и сухопутной подвижной службы (в том числе для РЭС подвижной службы на внутренних водных путях и РЭС личного пользования) для которых не были образованы позывные сигналы ФГУП «ГРЧЦ» должно осуществляться ФГУП РЧЦ ФО.

Кроме того сообщаем, что решением Комитета по электронным средствам связи (ЕСС) Европейской конференцией администраций почт и электросвязи (СЕПТ) установлены различные уровни эксплуатационной и технической квалификации, предусматривающие соответствующее разграничение доступа к спектру частот и лимитированные уровни мощности для различных уровней подготовки , а также предусматривается сотрудничество с национальной организацией радиолюбителей.

В целях обеспечения возможности быстрой идентификации операторов различного уровня, СЕПТ рекомендует применять для каждого уровня отдельные серии позывных сигналов.

В соответствии с Регламентом радиосвязи Международного союза электросвязи (РР МСЭ) Администрация связи должна проверять эксплуатационную и техническую квалификацию любого лица, желающего использовать РЭС любительской службы.

В настоящее время в Российской Федерации отсутствуют нормативные правовые акты, устанавливающие порядок и полномочия по проведению проверки эксплуатационной и технической квалификации лиц, желающих использовать РЭС любительской службы, порядок образования позывных сигналов и порядок сотрудничества с национальной организацией радиолюбителей.

Работа различных экзаменационных комиссий не соответствует действующему законодательству (РР МСЭ) и выданные ими документы или документы, выданные на их основе , не могут служить основанием для образования (продления или переоформления) позывного сигнала.

В связи с вышеизложенным, а также учитывая то, что при образовании (продлении и переоформлении) позывных сигналов для РЭС любительской службы затрагиваются права российских граждан, образование позывных сигналов для РЭС любительской службы осуществляться не может до принятия соответствующих нормативных правовых актов.

А.И. Катулевский.

Просьба только одна. Не пытаться трактовать, особенно радикальным способом, данную информацию. Особенно в той части, которая касается ранее выданных документов об образовании ПСО.
На самом деле, есть позитивный момент от этого события - есть вероятность, что радиолюбительскую службу наконец-то введут в нормальное правовое поле, в соответствии с законами, международными соглашениями. Но есть и боязнь, что долгожданных лицензий мы не получим, а получим уже узаконенные свидетельства об образовании позывных сигналов, но уже более-менее гармонизированные в соотв. с рекомендациями СЕПТ.
Вопрос остаётся с новобранцами. Скорее всего, им придётся испытать своё терпение, пока решается этот казуистический вопрос. Как человек, который ещё при СССР получал свой первый позывной 4-й категории, прождавший этого светлого события 11 мес., могу сказать - ничего страшного, зато было время приобрести реальный опыт у старших товарищей с удвоенной силой.

Регламент международного союза электросвязи (МСЭ-Р):
reglament2004-vol1-r.pdf
reglament2004-vol2-r.pdf
reglament2004-vol3-r.pdf

vol1, стр.299
25.6 2) Администрации должны проверять эксплуатационную и техническую квалификацию любого лица, желающего использовать аппаратуру любительской станции. Руководство по стандартам компетентности можно найти в последней версии рекомендации МСЭ-R M.1544.

Обыскал весь Интернет на предмет ITU-R M.1544 и нашёл документ 2001г. на двух страницах здесь. Про экзаменационные комиссии в нём сказано, что "The ITU Radiocommunication Assembly recommends: that administrations take such measures as they judge necessary to verify the operational and technical qualifications of any person wishing to operate an amateur station". Вывод: утверждение о несоответствии экзаменационных комиссий международному законодательству довольно спорное.


Инструкция о порядке регистрации и эксплуатации любительских радиостанций:

2.5. Квалификационные экзамены принимают общественные комиссии, которые создаются при региональных управлениях Госсвязьнадзора России на добровольных началах.
....

Инструкция "О порядке регистрации и эксплуатации ЛРС" является ведомственным нормативно–правовым актом Главгоссвязьнадзора России.

Володя, новые методические материалы были признаны НПА, а поскольку они не прошли регистрацию в Минюсте, они не влекут за собой правовых последствий.
Я же попросил, трактовки оставить при себе, тем более, что среди нас мало кто с юридическим образованием, что бы давать правильную оценку происходящему.

Просто когда громко заявляют, что в России нет НПА, регламентирующих радиолюбительскую службу - это как раз и является расчетом на то, что "читатель не разберётся без юридического образования". Ушёл.

Почитай вот это:
Союз нерушимый ч.1
Союз нерушимый ч.2
Хотели как лучше, а получилось...
В начале было слово.
Как хотели, так и получилось или "Операция "Буря в стакане"
Автор излагает видение текущего положения дела достаточно годно. Шероховатости есть, без этого никак, ведь автор такой же человек, как и все мы. Но суть - "объективная реальность", если можно так сказать.
В общем и целом, ты должен понять, что у нас в стране радиолюбители на задворках правового поля, в потаённых уголках ведомственных актов и приказов - не более.