я даже больше скажу - слова составляет предложения )
- ты даже не понял о чем я тебе намекнул а пытаешся учить меня русскуму языку

Да упаси меня Бог! Не пытался, не пытаюсь и даже не буду пытаться!
И про стилистику я понял, только специальные(ошибки) отличаются от естественных.
А вообще, больше не уходим от темы(и я в т.ч.). Саша, тебе есть, что сказать?

Я просто предпочитаю не заниматься 10-ю делами одновременно, а потому либо работаю, либо флужу в форумах, в зависимости от загруженности.

Вот, 2 недели ничего не писал. Кроме барахолки я не видел ни_че_го. Не обратил внимания? Дяже 10-ку перестали обсуждать, хотя проход там все так же радует.

Зато господа, которые не хотят учиться выражать свои мысли, все также продолжают утверждать, что их не понимают в виду ограниченности

В выходные прошел CQ WW CW Contest, я в нем не работал - крупные долбежные контесты поднадоели. Ну, ладно я, ладно ты. Но кто вообще из обитателей форума в нем работал? А это радиолюбительский мейнстрим во всем мире. даже темы о нем нет. Хотя, возможно, RA1AL создал, но кроме него в ней никто ничего не написал. И так постоянно.

Зато вот здесь активность, да в прочих "выносах Ленина из мавзолея".

С нетерпением жду возвращения Василия от латиносов, а также активности от других радиолюбителей не из разряда аутсайдеров и любителей покачать права.

Т.е. дело таки не в отсутствии самой адекватности, а в отсутствии у вас уверенности в ее наличии.

Бардак с руководящими документами в нашей стране предлагаю обсудить в другой ветке, если есть такое желание.



Можете рассматривать мою позицию здкесь как часть этой борьбы. Создание разумных и эффективных альтернатив как раз мне и интересно.
В крайности бросаться не нужно. Я вовсе не призываю отдать любительские диапазоны исключительно для "свободного общения", тем самым ущемив ваши права и права других "продвинутых" радиолюбителей. С другой стороны, я считаю ограничения, за которые ратуете вы, и многие из которых действуют на данный момент, излишними и необоснованными. IMHO если каждый будет отстаивать только свои интересы любой ценой, ничего хорошего не получится. Если хотите, я тот самый другой прецедент. Мне интересна радиосвязь для группы туристов в походе. Я активно работаю в этом направлении. Провожу эксперименты. Однако установленные требования соблюдаю. Почему вы считаете, что любой другой человек с подобными намерениями будет действовать иначе?

Остапа понесло... Вспоминается еще одна фраза из фильма: "Были бы они умнее, ходили бы строем..." Были другие времена, другая аппаратура, другая обстановка, в том числе и в стране и в мире. Что-то из тех требований тогда было обосновано, хотя вероятно не все. Опять же, если с вами кто-то в свое время поступил не справедливо, это не основание также не справедливо поступать с другими людьми сейчас.


А они не противоречат. Люди готовы за свои деньги в свое свободное время проводить изыскания и эксперименты с целью создания более разумных и эффективных альтернатив имеющимся способам организации связи. При соблюдении некоторых требований регламент это позволяет. Причем эта самая эффективность может заключаться также и в снижении затрат.


Это тоже не к вам лично. Однако некоторые участники форума этим грешат, и таких довольно много. С последним полностью с вами согласен.

Отсутствие адекватности или отсутствие уверенности в адекватности - не важно.
Второе основано на опыте созерцания первого.



А кто сказал, что со мной поступали несправедливо? Всякое бывало, но несправедливости особо не припомню. Потому я считаю абсолютно справедливыми жесткие требования к кандидатам в радиолюбители. К сожалению, таких сейчас нет, и в радиолюбительство лезут те, кто нам совершенно не нужен.




1. За свои деньги пусть купят себе в РЧЦ канал и экспериментируют/снижают затраты сколько влезет.
2. Пусть делятся своими наработками с нами. Если же это делается с целью последующего извлечения выгоды - см. п. 1 и пошли вон с радиолюбительских частот.

Как раз важно. Ваш опыт и реальное состояние дел - разные вещи. Опыт у всех разный. К тому же, адекватные обычно не привлекают внимания, а потому впечатления от не адекватных ярче .



А причем тут это? Вполне допускаю, что и я и вы тоже кому-то совершенно не нужны, и что? Ну, к примеру, кому-то из пассажиров метрополитена. Что же нам теперь и на метро не ездить?


Учитывая стоимость этого "удовольствия", такую альтернативу врядли можно назвать разумной и эффективной. Вполне вероятно, что в конечном итоге, что-то в этом роде и получится. Вот только для того, чтобы получилось, нужно ответить на множество вопросов, типа: какой канал купить, как все это организовать, какую аппаратуру использовать, как использовать, где взять на это денег и т.п. Чтобы получить ответы на эти вопросы и нужны изыскания и эксперименты. Получив соответствующие документы и выполняя установленные требования, каждый вправе заниматься этим в рамках любительской службы.

А они делятся. На форумах и просто в сети масса информации.
С выгодой конечно вопрос не однозначный. Вы считаете, что авторов известных изданий и компьютерных программ на радиолюбительскую тематику, и конструкций которые в итоге были запущены в коммерческое производство, нужно лишить лицензий? Ведь они в большинстве случаев таки получили выгоду? Обязаны ли они доказывать, что изначально цели получения выгоды не было? Или каждый, при получении позывного должен как-то декларировать свои цели?
И кстати, до получения ими выгоды нам так и не удалось вывести этих оборотней на чистую воду, потому, что большинство из них таки выучило телеграф.
Как то все совсем полхо Что же делать?

Выучить телеграф и кончить морочить людям голову.
Сразу жажда защиты страждущих пропадет.

... "Выучить телеграф" крайне не достаточно, нужно уметь им еще эффективно и активно работать в эфире ...

Не поможет. Во первых, я не могу сказать, что с 81 года, когда я его таки сдавал, я все напроч забыл, хотя и не могу сказать что уровень остался тот же. Во вторых, имея собственный отрицательный опыт воздействия тех мер, за которые вы ратуете, и множество аналогичных примеров такого же воздействия, я никогда не соглашусь, что эти меры эффективны. Более того, уверен, что они вредны.

Уточните пожалуйста, что вы вкладываете в понятие эффективности и какую работу в эфире можно считаеть активной? Опять же, нужно активно работать, или нужно уметь активно работать? И почему важно делать это именно телеграфом?

Тема названа Вадимом "Охотники, рыболовы, лесники - 4категория ..." ответьте к какой из них Вы относите себя и ответ на ваш глобальняй вопрос возможно последует ...
Подчеркиваю, он написал: тире 4 категория ...

Я извиняюсь за аналогию, но у меня она давно напрашивается
Сначала сексуальные меньшинства хотели отмены уголовной ответственности. Затем они захотели проводить гей-парады.
А потом все наши "золотые голоса" переженятся другу на друге и по образцу Элтона Джона начнут заводить детей

Но ведь Элтон Джон поет хорошо, значит он молодец А если ему запретить иметь детей, он перестанет хорошо петь (это о вреде метода кнута).

Да ну вас. Продолжайте оправдывать свою лень чужой ограниченностью.

Евгений, вы сами сказали, что месяц не были в городе, отстали от всех наших дел, а я, вот, бездельник, 5 недель нахожусь в Клинике недалече от вас в хирургии , но с КОМПОМ . У меня времени много, пишите еще ...

Как интересно. Я себя не отношу ни к одной из этих категорий.
Похоже получить ответ мне не светит. Да?

Все правильно и предельно точно Вам сказал Евгений.