Задача: Установка базовой коллинеарной антенны с усилением 5-6 Дб, на f=27\145\430 МГц, ТХ от 10 до 100Вт.
Условие: Установка на крыше 9_и этажного здания и прокладка фидерной линии до 5_го этажа (25-30м).
Вопрос к корифеям: (исходя из Вашего практического опыта эксплуатации)какой коаксиальный кабель (марка кабеля) использовать?
Примечание: О согласовании, затухании, проводимости и т.д. "предстовление" имею. Интересует мнение, сложившееся из Вашего опыта использования! Всем отписавшимся-спасибо!

по соотношению цена/качество -- РК 50-7-35 (Ф)
http://www.radioscanner.ru/rating/item/339/
следом в моем личном рейтинге идет ANLI DX-10A, но он гораздо дороже.
Если диаметр критичен и нет возможности проложить фидер диаметром 10-12 мм, но нужно максимально минимизировать затухание - тогда Radiolab 5D-FB http://www.wifilab.ru/catalogue/tovar.php?id=1207
зы: сразу оговорюсь, я не корифей.

Лично мне нравиться Коаксиальный кабель RG214

Использую Belden H1000, ф10,3 мм, на 144 Мгц затухание 4,8db на 100 м. Летом цена была 140 -150 руб. м. Жестковат. Доволен. Не корифей

Но и не бедны, судя по выбору кабеля. Что не может не радовать.

Что вы, Юрий! Просто почувствовал разницу. Реально. Понял, что гораздо дешевле купить один раз то, что надо, а не копить ошметки ненужного барахла.

На эхолинке уже 6 лет успешно трудится РК-50-7-30 (вот "ф" или не "ф" не помню)
Описание:
РК 50-7-30 ф: коэффициент затухания – на частоте 200 МГц – не более 0,02 Дб/м
на частоте 470 МГц – не более 0,07 Дб/м
на частоте 862 МГц – не более 0,10 Дб/м
на частоте 1000 МГц – не более 0,09 Дб/м

отсюда http://www.baltsvyas.spb.ru/param125.htm

Там же в Балтсвязи и брал http://www.kabel-ms.ru/firmcard.aspx?ibf=67290, точнее тут http://www.baltsvyas.spb.ru/kontakt.htm

Это если из опыта использования.

Я тоже почувствовал разницу, когда подключил антенный анализатор к более чем 100-метровому тракту, изготовленному из полудюймового кабеля, и вместо ожидаемых "балтийских волн" увидел вполне четкую характеристику антенны UHF-диапазона. Но увы, пока не могу себе позволить..

Мда, Юрий, теперь понимаю. Когда речь идет о ста метрах и более - согласен, дороговато получается. У меня, к счастью, не такие масштабы. При покупке 10 - 20 метров хорошего коаксиала - разница в цене с плохим не так ощутима, как разница в качестве

Господа! На протяжении 20 лет использую наш кабель - РК75-7(9)-21, РК50-4(7,9,11)-11, РК50-7(9)-21(22). Частотный диаппазон от 2МГц до 2,5 ГГц, в иных случаях и от 4,5 ГГЦ до 6,0 ГГЦ. Это конечно здорово, купить импортный дорогой кабель: но в реалиях потеря в несколько децибелл на качество связи не влияет. Изначально человек задал частоты 27МГц, двойку и семидисятку...........тем более коллинеар?????????? Странно как-то.....

А причем здесь коллинеар или не коллинеар? От типа антенны разве зависят потери в фидере? А как относиться к тому, что с повышением частоты потери в линии питания возрастают? Вы считаете, это странно?

В реалиях-потеря в несколько децибелл на качество связи влияет еще как, особенно если выцарапываешь сигнал из шумов. Тут люди на VHFDX за каждую десятую долю бьются, а коллега UB1AAT целыми единицами разбрасывается, как сеятель на известной картине.

Во блин, я аш трансивер выключил............ Отвечаю на два поста вверх.

Господа!!!!! Товарищ, который спрашивает о кабеле на 11, 2, 70 , просит консультацию. Физику не отменял ни кто. Судя по заданному вопросу TX на 27Мц , 144 и 443 до 100 ватт с учётом усиления антенны до 6 Дб , много возникает вопросов................ Из личного опыта скажу, кому DX, а кто-то литературы перечетал..........Автору не ведомы тонкости ....... С уважением, Юрий.

Коллега, у коаксиального ВЧ кабеля нет как такового частотного диапазона "от и до". У него есть частотная характеристика, т.е. зависимость величины затухания от частоты за единицу погонной длины. Я думаю, вы это и сами прекрасно знаете. Разница в несколько дБ/100 м уже может играть существенную роль. Вплоть до 50 МГц для большинства кабелей эта картина выглядит еще более-менее линейно, а вот выше-разница становится весьма заметной. Следовательно, к выбору фидера и его качеству нужно относиться со всей серьезностью. Почему-очень просто и понятно разъяснено здесь: http://dxx.narod.ru/Cables.html#50%20или%2075

Хорошо, я сдаюсь......... Так какой Вы кабель ему рекомендуете??????????? на 27_144_430 , вот хотелось бы себе такой бы прикупить???????????


Парни.......МЕнальность...........У ребят в центральной области всё проще...... там Радио любят ,а не показывают свои знания. Там работа и радио обмен и работа...... что скажете??????

--------------------------------------------------
У нас тут северо-запад, и соответственно не в почете излишества, в том числе и из знаков препинания в сообщениях.