(Перенесено из темы Летние УКВ-соревнования АЛРС в 2012 г.)



Наверное не ошибусь, если предположу, что работа на 1296 у Вас была лучше чем на других диапазонах. Чего это Вы вдруг всё с ног на голову перевернули? Обычно низкочастотные антенны выше ставят. Ну и потом по мере увеличения частоты антенны ставят всё ниже.

Всем Привет!
Нет, на 1296 у меня всего три QSO, более всего на двойке. А кто сказал что НЧ антенны должны быть вверху? Влияние земли? Или соседних антенн? Чем менее длина волны, тем меньше критическое расстояние (1/2 волны) от земли. Вроде так всегда было.
73!

Верно. Достаточно на 1/2 волны от земли поднять антенну, ей уже ничего не страшно. Высота нужна только для того, что бы антенна видела хорошо горизонт (деревья не мешали, здания и пр.)

Тут важнее механическая устойчивость. Потому более тяжелая антенна - снизу.

Да, верно Евгений, но для УКВ очень важно и то, что масса крупногабаритного экранирующего металла КВ антенн, находится не сверху, искажая диаграмму и вдавливая лепесток УКВ антенны в землю , а размещена снизу на расстоянии, к примеру для двойки, в 2метра под УКВ антенной ...

Это классическое, широко всем известное и применяемое во всем мире расположение УКВ радиолюбительских антенн над КВ антеннами , вращаемых одним электроприводом ...

Ну вот, Вы сами и ответили на свой вопрос
Чем меньше длинна волны, тем ниже можно ставить антенну.

Сергей! Ниже - да, но сейчас речь идет о совместной установке антенн на одной мачте. Здесь два основных критерия: 1. Масса антенны. 2. Влияние на соседнюю антенну. По обоим критериям выигрывает размещение когда более высокочастотные антенны находятся сверху (посмотрите на коллективные ТВ антенны). Если более габаритную НЧ антенну установить сверху, то она будет дополнительным "поглотителем" энергии для нижней. Конечно этот фактор можно учесть, но при одинаковой высоте мачты выигрывает "классический" вариант.
73!

Да, согласен. Наверное мой вариант более подходит, когда антенны на разных мачтах. Но я сам больше люблю вариант, когда всё на одной мачте. Сразу без дополнительных настроек можно перескакивать с диапазона на диапазон

Вот думаю о мачте метров 12-15.

Нижняя антенна на КВ трехдиапазонная
второй ярус 2*10 эл. на 144
третий ярус 2*15 на 430
и четвертый ярус на 1,2 ггц
При всем этом УКВ ярус должен и по элевации крутитьса

Думаю, надо сначала понять почему у Вас, Иван такой плохой прием. Я имею в виду сигнал/шум, просто в контесте Вас слышали значительно лучше чем Вы других. И это вроде как не только мое наблюдение.

причина простая, антенна на мечте стояла, а мачта крутилась руками на балконе чтобы нормально настроиться на корреспондета - требовалось по 2 раза бегать к мачте и поляризация была горизонтальная
Да, и аппарат только из коробки достал - соответственно всего функции и приблуды только сейчас начинаю изучать
Сейчас продумываю антенно-мачтовое хозяйство, т.к. на подходе вторая 10и эл. на 144 и две15иэл на 430. Следом и девайсы на 1,2 ггц в пути в августе.

Надо дополнительно для улучшения приема что-то ставить
предусилитель ...

Вот так расположил : снизу A3S ,потом 4х12 на двойку...

А не страшно? По-моему, до первого шквала. Тьфу-тьфу-тьфу.

Вот я голову ломаю , как размещать более легкую конструкцию аналогичным способом. Отдельную мачту ставить - дороговато, да и участок портит, поэтому единственная мысль - 2 легких секции на крыше веранды = 4 метра. 2 метра получается над основной крышей
На КВ AD223 антенна, далее 2 метра труба , на которой уже укв мини-стэк

Этак можно лишиться и антенн и крыши одновременно. Небольшие УКВшки на двух-трех метровой мачте - еще куда ни шло. Но АD223 - это уже серьезно. Конструкция крыши должна быть дополнительно усилена непосредственно под такую нагрузку. Едва ли это выйдет дешевле хорошей мачты.
Хотя... Крыши разные бывают. Ежели бетон - то вполне выдержит.