Всем H.N.Y! Кто может посмотреть в ММАNE как поведет себя вертикальный диполь на 7 мГц (1/2 L), если его нижний вибратор полностью или на 3/4 опустить в железобетонный вентиляционный короб, который идет от крыши до первого этажа 9-этажного здания? Мачта с верхним вибратором соответственно стоит на крыше короба. У меня до такого моделирования "крылья" еще не доросли. Что будет с ДН, углом излучения, резонансом и КСВ ?
Заранее горячая новогодняя благодарность.

Тишина... Для себя возможное решение задачи вижу так: нижний вибратор диполя надо в "мане" окружить со всех сторон "сеткой", которая будет имитировать металлическую арматуру бетонных плит вент. короба. Короб 1.5х1.2 м, высота берется применительно к размерам элемента. Шаг "сетки" произвольный. С этой моделью я справился, результаты получил. Хочу сравнить их с результатом, который получится
у более опытного пользователя программы путем повторения этой модели (или иной,
которую подскажете)

Получил два файлика .maa от коллег из соседнего региона, тему закрываю.
На Питерский форум похоже есть смысл возвращаться,когда весь салат "оливье"
будет съеден.

Извините, интеллектуалами похвастаться не можем. Тут обсуждают последствия катания на горных лыжах, разумность превышения скорости и урожайность картошки в Тихвине.

Что касается вибратора в коробе, то смею предположить, что нижняя его часть из-за близости к стенам будет сильно укороченной, и излучение от нее будет слабым. Кабель питания антенны будет проходить в той же шахте? Его тоже надо учитывать.

А так, если есть возможность поставить 1/4 на 7 МГц, то лучше снизу сделать пару настроенных противовесов в разные стороны, а не опускать луч в шахту, потому как это не просто арматура, а ржавая арматура, окруженная сырым бетоном, то есть среда с потерями.

Кстати, а результаты в итоге какие получились?

Нарисовать железобетонный дом в MMANA надо постараться. После ольвье это тяжело.

Работать такой диполь будет. Для дома высотой 12 метров получается сносное КСВ=3 и диаграмма направленности. Самое главное, как заметил RA1AMO - падение усиления. Расчёт для медных проводников дает усиление --3.46 дБ. Фактическое усиление антенны с учётом потерь оцениваю -6..-7 дБ, чувствительность будет хуже по сравнению с GP. У Вас половина излучения находится внутри дома, а ближняя зона не только не экранирована, но греет внутренности здания. Про потери хорошо сказано выше.

Спасибо тем, кто откликнулся. За "оливье" не обижайтесь, в Новый Год это святое. То, что такой диполь работать будет особенно не сомневаюсь, тем более, что он уже немного поработал в виде проволочного мини-макета. По поводу низкого КПД есть своя фишка. Если пропорции короба-экрана ввести в программу корректно, получается интересное распределение токов... Похоже идет перекачка энергии от экранированного вибратора в точку питания, которая у меня расположена выше короба. При испытании макета индикатор поля выдал резкий скачок его напряженности. Отсюда идея и завертелась... Все это конечно пока кустарно, "на коленке", но уже интересно, по крайней мере мне..! Более наглядно это видно на модели 10 метрового диполя.

Она еще и внутри дома помехи собирать будет. Но идея необычная, советую еще попытаться поукорачивать нижний вибратор до достижения резонанса. Предполагаю, что укоротить его надо раза в два.

RA1ALS:
у Вас высота короба на рисунке примерно равна половине диполя (т.е. дом 5 этажей) на 7 МГц, имеет место почти резонанс, поэтому и "перекачка энергии"

Если высота дома не 12, а НАМНОГО выше, 28 метров, лепесток задирается вверх, потому что второй половиной диполя (противовесом) является _весь_ дом. В тех же УКВ антеннах всегда используются резонансные противовесы, чтобы принять ток вибратора. Здесь таких резонансных противовесов нет. Резонанс возможен для 7 МГц при высоте (длине) Вашего короба 10-12 метров.

Владимир, Алексей, БЛАГОДАРЮ! Дали толчок в новом направлении, сравнимый с новогодним
подарком. 73 !