По заявлению Алексея RD1AK , Николай -АНП ,не отрицал факта непристойных выражений в адрес Геннадия и извинился по телефону.
В советские времена за такое дело ,конечно , закрывали позывной, невзирая на заслуги.

Так в чём проблема?
Для этого необходимо создать совет или группу "Контроль" из радиолюбителей. Которые не только будут болбать но и конкретные вопросы будут решать.
Но прошу учитывать, что сначало надо проводить с нарушителем разъяснительные работы, а уж если не понимает заявление в РЧЦ.
Лично я уже не в состоянии тянуть ещё и это. Хотя и в этом направлении понемногу толкаю.
Данную группу с удовольствием поддержу, конечно если действия будут адекватные.

А перед радиолюбителями когда извинится?

Отмечу, что UА1АNР заявил что у него на УКВ 1000 Вт.
... Вспоминается летом несущую ставил кто-то мощную на КС.
В Киришах аж 4 бала в прямом.
И это при 50 Вт на 1-кат. (в 20 раз).

И как после этого верить в добропорядочность.

Опять же из записи, его уже лишали позывного.....

Полностью согласен !!!
С удовольствием удалил-бы ветку, но если мы не обсудим здесь данный вопрос (а не в эфире) то инцендент опять-бы прошел без реакции общественности. Хотя это не первый раз. Хочется что бы последний.
Самое обидное то, что это 1 человек из 600-700 радиолюбителей СПб и ЛО такое себе позволяет.
Можно было бы не обсуждая заявление в РЧЦ и все, но смысл.

Хотелось-бы чтоб на данном факте общественность сделала выводы, обсудили данный вопрос, и приняло решение как в далнейшем не допускать такое.
Но боюсь, что с такой пассивностью как у нас ..... .
Ещё раз вопрос, кто возглавит группу "К".

Не очень понял смысла фразы...
Запись сделана с общедоступной радиолюбителям частоты.
Записи сделаны не одним кореспондентом.
В конечном варианте не запись является фактом, а заявление с указанием содержания. А записи как подтверждение и первоисточник.

Из за данного кореспондента, некоторые стали слушать КС с диктофонами Наверно и мне надо так...

Александр, возможно я что-то не допонимаю, но такая группа К в АЛРС, к примеру, есть, она называется ККС или КДК (а может, это разные вещи?).
1. Председатель комиссии - Тяпкин Анатолий Николаевич U1GU
2. Зам . Председателя - Швагждис Геннадий Антонович U1BB

Мир тесен;)

Комисия занимается приёмом экзамена на категорию, действия которой оговоренны инструкцией 1996 года. Они могут дать оценку и рекомендацию, ходотайство. И почему только АЛРС, есть ещё и ЛРК РОСТО? Но заниматся радиоконтролем эфира из них никто не будет. Тянут экзамен и слава богу.
Я говорю о группе непосредственно занимающейся данным направлением, выявление QRM и радиохулиганства, сбор, обработка информации, принятие решения и действий.
С одной стороны не радиолюбительское это дело, но с другой если мы сами не наведём у себя порядок, то никому это и не надо будет. И хотелось-бы чтоб не сразу крайние меры в разбирательстве. Многие правильно воспринимают рекомендации.
А если создать свою простенькую пеленг-систему (не построить, а объединить усилия), то некоторым, ставящим несучки будет даже достаточно назвать их позывной, чтоб кореспондент понял что так не стоит делать.

Прошу понять меня правильно, не хочу затянуть гайки, хочу чтоб в эфире приятно было работать!

АЛРС - потому что я говорю об организации, членом которой являюсь сам, не более того.

На счет ККС, Вы правы, Александр, и в действующей инструкции и в проект регламента деятельность комиссии ограничена приемом экзаменов. Вводят в заблуждение неактуальные уже аббревиатуры...

На счет группы, выявляющей нарушения инструкции радиолюбителями с разрешениями насколько я слышал, такая группа есть, работает под контролем РЧЦ. Группа радиолюбителей, естественно. Большей информацией не обладаю.
В любом случае, состав и руководство подобной группы следует обсуждать с РЧЦ, но никак не в форуме.

Выявление радиохулиганов без лицензий - вне рамок текущей дискуссии и деятельности подобной группы.

Ну и следует понять, что если действовать строго законными путями, то даже обсуждать нечего: нашкодил - отвечай. И никаких общественных порицаний и пониманий ситуации. Я считаю, что это не более, чем лишний повод для злоупотреблений.



Я тоже;)

А вот это правильно. Я уже давно об этом задумался. Несколько направленных антенн в разных концах города и дело на 80% сделано. Лично я готов поддержать данное направление.

А РЧЦ тут и ни причем. Мы по собственной инциативе создаём общественную группу, которая будет заниматся QRM и нарушениями. При решении направить заявление в РЧЦ, то это будет составленно группой в виде заявления от радиолюбителей.
Это я все к тому, что должно быть распределение общественной нагрузки. Неможет один человек или небольшая группа тянуть всё насебе.
Пока и не оних разговор. Но если с таким сталкнётся, опять-же кто даст информацию в РЧЦ? - группа.
Хотя пример: 28МГц - Все говорят о нём, все знают и что - ничего. Усилиями нашей группы за этот год освобождены 2 частоты от таксистов на КВ. Причём они не просто перешли на другую частоту, а именно ушли с диапазона (хочется верить). И метод совсем не вешанье передатчика, а именно сбор информации, обработка, обзвонка, выход на руководство, разъяснение неправомерности действий. Основной ответ "Мы некому немешаем". Но если даже при таком темпе минимум лет 10 понадобится....

Строго-законным, хотелось-бы по человечески. Вот группа какраз и будет буфером между предупреждением и строго по закону. А группа нужна какраз для того чтоб небыло единоличного мнения в принятии решения.

Вот в том и вопрос, что антены направленные у многих есть, вот только каждый сам по себе.
А как только несучка повистнет, все начинают гадать какой район.
У меня пока загвоздка в поворотке. Жаба душит покупать за 8 тр. Вот пока разрабатываем контроллер управления.

Немного не понимаю, какими Вы видите функции данной группы?
Мониторинг и локализация хулиганства и прочих сомнительных проявлений, а также последующее коллегиальное принятие мер, верно?

Направление группы:
- Выявление QRM (Мониторинг эфира).
- Проверка и мониторинк информации от Р/Л о QRM и радиохулиганов.
- Сбор и обработка информации.
- Локализация.
- По возможности определение ответсвенного за аппаратуру создающего QRM.
- Проведение разъяснительной беседы.
- Колегиальное решение о необходимых рекомендациях или мерах.
- При невозможности решения данного вопроса направление письма в РЧЦ и отслеживание результатов.

Ну вот примерно так. Причем это не обязанность, просто члены группы в виде общественной нагрузки в свободное время, и не просто поговорить, а именно заниматся вопросами. Причем никакого физического воздействия!!!
Я лично столкнулся что надо было локализовать радиотелефон на 2м. И кроме 5-8 человек (у которых нет направленной антены) это никого не интересовало.
После выявления РЧЦ, оказалось что мы ошиблись на 10км! А где был обнаружен , живёт десяток Р/Л, которые могли с помощю портативок локализовать место.
Я прекрастно понимаю, что не радиолюбительское это дело. Но у РЧЦ тоже дел хватает, и я считаю что в РЧЦ надо обращатся только в крайней мере. А если мы закидаем их бумажками, так это станет обыденным делом для них, и реакция на заявление будет уже не в рамках ЧП.

Отмечу, что в основном группа формируется из грамотных в принятии решений из желающих участвовать. Нужен в первую очередь Ведущий и Заместитель.

Присмотрись к этой: http://www.megaservis.ru/catalogue/index.php?idd=2&iddsp=502&iddsp2=&iddsp3=&iddivv=503
UA1AVA покупал, нареканий вроде нет.

Как мне известно он её подешевле брал.
За 4тр. в розовом на Юноне Yaesu G-250. Всеравно душит, за такую слабенькую механику.
Движок у меня есть Д-30 (если неошибаюсь). Вот контроллер цифровой разрабатываем ... 0,35 гр точность.