А причем тут диапазон лазерного луча и диапазон радиолюбителей.

Впервые лазерную антенну опробовали ещё в 1973 году и луч лазера имел всего 40км. И показал прекрасные показатели, но производство этих антенн остановилось из-за того, что одновременно велись работы по спутниковому ТВ. и радиовещанию. И преимущество спутникового вещания стало очевидным. Потому, что лазерный луч может прерываться механически (стаей птиц или летящим самолетом), а в промышленном использование прерывание даже на доли секунд недопустимы. Потому, что чаще всего используют импульсный сигнал, где можно потерять часть информации.

А лазер имеет такую же способность, что и простой проводник. В него накачивают любой сигнал и он его переносит по своей основе. И так же имеет способность излучать из любой своей части. (как обычный провод)

Вам наверное известно, что проводник любой длины излучает всей своей поверхностью. Лазерный луч не исключения, потому что эл. маг. волна излучается сразу в пространство, если этот проводник находится в открытом пространстве.

А вид лазерного луча может быть любым, как видимым или можно использовать любой другой диапазон эл. маг. волн. ИК-излучения или даже рентгеновский диапазон.

Вы же знаете, что даже можно накачивать радиосигнал в эл. маг. волну нашего диапазона. Ну например 430 -500МГц. Это применяют давно на Р\Р линиях, где сигнал основа эл. маг. волна на частоте в 500МГц накачивается сигналами до 1000 сигналов на одну эл. маг. волну. Но диапазон лазерного луча ни чем не отличается от диапазона 500МГц, только лишь тем, что частота выше и длина эл. маг. волны короче.

Это доказал ещё в 1864 году Максвелл. Так что, если бы в 70х годах не изобрели СПУТНИКОВОЕ ВЕЩАНИЕ, то сейчас бы промышленность использовала лазерные антенны, но его применение по переносу сигналов и так находится почти в каждом доме. ДВД плееры и ДВД ромы. и так далее.

Так что Ваш лазерный луч в длину 200км, наклонить под малым углом и он будет иметь прямую видимость на многие тысячи км. Как это сделали в 1973 году с лазером длинной всего в 40км.

какова должна быть мощность лазера для гарантированной ионизации при длине луча 40км:))?
или вы такой вариант предлагаете -

Продаются карманные лазерные указки и имеют длину луча в 200км. И стоят они от 100 долларов, до 3000 долларов.

Так что большой мощности для преодоления луча в 200км не потребуется. Кстати луч в 40 км при испытании антенны в 1973 году не был мощным и установка , которая накачивала в него радиосигнал была не столь и громоздка. Шкаф в два метра высоты и метр в глубину, метр в ширину. Но это при той устаревшей технологии. Сейчас это должно быть не более чем размер импортного трансивера типа 1000МП.

Лазерные указки нынче не в почете, особенно, когда в небо. Опасно. Тут за простой луч летчики тумаков навалять могут. А если еще этот луч накачан как следует радиосигналом - то вобще конец.

Нет, я не имел ввиду применять карманные указки, я привел пример, что большой мощности не требуется на преодолении длины в 200км. Напомню, что мощность в 1кВт лазерного луча, достаточна для освещения участка на Луне.

А применять нужно лазер на частотах ИК -излучения или любой другой участок эл. маг. волн, не опасный для жизни. Как например рентгеновский диапазон. Он тоже имеет применения в лазерном луче, но опасен для здоровья.

Вы же наверное видели лазерные измерители температуры. Направляют на окно Вашего дома и видят какая температура Ваших окон и есть ли утечка тепла, правда там применяют видимый диапазон, это для того, что бы видеть, куда направлен луч. Но так же можно применять и не видимый спектр. Видите, оказывается можно накачивать лазерный луч любой информацией. Сейчас в этом нет ни какой сложности. Нужно только немного изучить этот материал.

Но ведь когда то радиолюбители были на передовых рубежах в науке, но теперь они стали пассивными и болеют страшным "ЗАБОЛЕВАНИЕМ" это критика всего нового. С эти нужно бороться.

-------------------------------------------------------------------------
Хотелось бы напомнить благородному дону, что бы он прочитал внимательно название темы, а так же посмотрел, в каком разделе форума находится данная тема. Сие напоминание лишь только для того, что бы уберечь господина от непреднамеренной блокировки его аккаунта за непомерный оффтопик.

Тема имеет четкий вопрос, как оживить мертвую зону. Всё, что можно, было уже предложено, я лишь добавил, что можно оживить новым видом антенн. И если возник вопрос о таких антеннах, о них и нужно было говорить именно в этой теме.
Только лазерная антенна не имеет мёртвых зон.

Почему то только на радиолюбительских форумах такая четкая и скрупулёзная цензура. Поэтому и результат, что в сутки одно сообщение и один ответ. Что нет на нормальных научных форумах, там статистика; за 15 минут 750 или 1000 посетителей.

Там, где яростно контролируют ОФФТОПИК, там обычно скучно и не многолюдно.

Мы Вас не держим. Обустраивайтесь там, где весело, дым коромыслом, стада "профессоров" по весне скачут.
А тут вопрос о мёртвой зоне на КОРОТКИХ ВОЛНАХ в световой диапазон перевели, с лазерными антеннами. От того и просьба - не оффтопить.

Лазерная антенна никакого отношения к световому диапазону не имеет. В видимом свете применяют только для указок и для оптических прицелах, где нужно видеть направление лазера.

Для антенн применялся невидимый спектр лазера и их (этих спектров) предостаточно. Мне казалось, что вам требовалось решить проблему с мертвыми зонами, но я видимо ошибся. Я думал, что Вас заинтересует как построить такую антенну, но я перепутал, это же РАДИОЛЮБИТЕЛЬСКИЙ форум, тут главное про весну вспомнить.

Конечно приятней находится на форуме, где люди ищут истину, а не думают какое сейчас время года. Придется просто извиниться, видимо действительно не туда попал.

Просочилась струйка свежего воздуха и "форточку тут-же закрыли"...
Жаль. Новых тем, новых идей, новых людей на форуме раз...два и обчелся.

Воздух, хоть свежий, хоть несвежий, можно гонять из форточки в форточку сколько угодно - он воздухом и останется..
Ясное дело, толкать гениальные идеи интереснее и проще, чем прочитать название темы и задачу, которую ставит ТС...
Если глубокоуважаемый UA0SNM подскажет каким образом использовать лазерную антенну в конкретных условиях, а не вобще, то честь ему и хвала.

Итак. Диапазон 14 Мгц, стандартный трансивер 100 ватт, Задача - уверенная двухсторонняя радисвязь на расстоянии 100 - 200 км.
Скажите, куда и как лазерную указку вставить?

Ребята, да утопия это все и фантастика. Разговор ни о чем!
Какой лазер применим в нашей радиорубке? Зачем? Кто и где примет этот сигнал? Сколько таких продвинутых в РФ теоретиков, готовых использовать этот ресурс ?
Как теоретический темник по применению новейших технологий в радиосвязи и пятерка студенту в зачетку - да!
Как реальное средство связи в Питерском, к примеру, абсолютно бесконтрольном радиоэфире - нет, никакой практической ценности не представляет.
Автор темы что то давно молчит.
Борис Владимирович, пора разрулить, наверное, ситуацию.
А то ребят понесло совсем в другую отрасль радиотехники ...

Я имел в виду другое. Статуса культурного и гостеприимного города с Питера никто не снимал. Иркутянин Валерий Сученкин далеко не новичок и не профан в нашем ремесле. Просто нужно было грамотно и вежливо направить его диспут в другое русло. А "иди в сад" - это не питерский стиль. Посмотрите из любопытства фото рабочего места UA0SNM и поймете, что этот человек антенны в магазине не покупает и радиолюбительством увлечен серьезно. У меня лично остался на душе неприятный осадок. QRU.

Погуглите его позывной в поисковике и наверное будет понятно почему у некоторых осадок от его речей как раз остается. Лично у меня почему-то всегда такой остается, когда слышу изобретателей вечного двигателя и приверженцев войны с мельницами.

Ох,Никита.Женить бы тебя.

Убедительная просьба к модератеру закрыть вход на форум UA0SNM ...ничего личного....
КОНСТАНТИН.