АПРС вреден:
- не смотреть. тяжело удержатся чтоб не взглянуть где участники. Увидев что все ломанулись на другую сторону города, как не последовать вдогонку? и тут уже не до пеленгов. Тем более что есть предложение - "охотник года".
- Найдётся "доброжелатель" который начнёт подсказывать где кто в АПРС. (рассказывать чем книжка кончается);
- победителей начнут упрекать что подглядывал.

Даже не знаю как лучше.
В теории зарождался вариант:
- АПРС включен до 30 минуты игры. Потом в эфире сообщение "отключить" или оставить на совесть охотника.
- При росте сигнала немедленное отключение.
- Включение АПРС точки после трёх часов. Или как предложили после третьего победителя.

примета есть: -"перестали давать информацию в эфире, подходят к лисе или нашли"

Лучше не скажешь. Интересен, но не более.
Вреден, однозначно, т.к. весь смысл охоты теряется. Это как во времена дорогого Леонида Ильича кабанчика на веревочке под выстрел подгонять. На охоту не очень похоже.
В любом случае - это всего лишь мнение. Если кто-то даст убедительный ответ нафига козе баян, т.е. зачем на охоте АПРС - с удовольствием мнение поменяю.

Как говорится - популяризация радиоспорта Наглядность повышается, для тех кто знает где смотреть конечно же...

Не убедительно. Наглядность и популяризация - это фотографии с шашлыками и довольными лицами участников.

Соглашусь, пожалуй

а вы включите и забудьте смотреть! ))))

Олег, это не наглядность! Это реклама пикника!
Дилемма однако, создалась с АПРС. С одной стороны пользоваться хочется и интересно, с другой стороны - как ограничить и проконтролировать. Впрочем, в нашем хобби многое держится на чести и порядочности индивидуума.

Пикник - есть логический и неизбежный результат удачной охоты.

Блин, я вот в последнюю охоту, будучи вобщем то в наблюдателях, с интересом следил за перемещением экипажей. Отказ от АПРС - это "вручение бухгалтеру деревянных счет вместо калькулятора". Тогда надо вставать на путь минимализма - радиостанция и пеленгатор (направленная антенна). Может как то придумаем уменьшить зло от АПРС. Может одиночный маяк давать в точке пеленга, чтобы трек не отслеживался в рил-тайм?..

Андрей, нужно нам сформулировать цель и задачи охоты. Если цель - любоваться треками - то я за АПРС, если пеленговать, засекать и находить Лису - то против.
Я из тех, кто на последнем мероприятии ездил с деревянными счетами. Неужели я выглядел менее счастливым, чем все остальные?

Ты же приехал, с нами всеми увиделся! Значит априори счастливый! И мы также!
Я не за любование треками( это можно и дома поглядеть после), а за максимальное использование технических возможностей (корректное). Прибытие в точку по АПРСу в это понятие не входит.
Если мнением большинства от АПРС откажемся, трагедией это не будет.
Цель мероприятия: найти источник излучения - "лису", пообщаться, приятно провести время в компании единомышленников.
Задачи: совершенствование технических средств и навыков, приводящих к улучшению результата поисков. Анализ ошибок и методов их устранения. Обмен опытом.