Антенна для работы со спутником.

RA1ASC

Телескопная мачта для вращающихся антенн не есть хорошо .
Реакция от вращения анетнны будет скручивать мачту что опасно для напровляющих в сочленении колен - однажды может не получится опустить мачту штатным способом ,что на неболшой крыши может вылится в большую проблему .
В армии несколько раз сталкивался с такой проблемой -но в лесу проще ,уронил на бок и потом на базе взял новый

)

RA1AY

RA1ASC писал(а):

Телескопная мачта для вращающихся антенн не есть хорошо .
Реакция от вращения анетнны будет скручивать мачту что опасно для напровляющих в сочленении колен - однажды может не получится опустить мачту штатным способом ,что на неболшой крыши может вылится в большую проблему .
В армии несколько раз сталкивался с такой проблемой -но в лесу проще ,уронил на бок и потом на базе взял новый

)

От скручивания есть "защиты". КОнечно лучше поставить все на "Унжу", только не каждый ее может поставить. И не только из-за стоимости. Что до телескопов - мог бы назвать не один десяток позывных, у которых на телескопах крутятся не то что "двоечные" антенны - от 4 до 7 элементов на 20-ку! Причем годами. Все зависит от того, как сделано. Ну или по-другому,- куда руки вставлены.

ЗЫ К слову. Четверка "двоечных" антенн намного уравновешеннее, чем одна длинная антенна. А момент инерции - он и в Африке такой же...

RZ9CJ

RZ3AJF

Цитата:

Как и обещал (а на самом деле AR-35x замерзла и пришлось лезть на крышу) диаграмма после симметрирования на той же частоте (тот-же источник). К тому же была выпрямлена мачта, элевация немного уменьшилась, что отразилось на картинке ширины основного лепестка ДН.

RZ9CJ

Посмотрите на диаграммы и сравните

Вот и решайте сами - нужно ли симметрирующее устройство при вертикальной поляризации
Все видно диаграммах

RZ9CJ

вот как можно крепить короткие антенны к мачте.

фото взято отсюда
http://www.mydarc.de/dk7zb/PVC-Yagis/PVC-details.htm

RZ9CJ

а вот так - еще даже серьезнее

фото взято отсюда
http://www.mydarc.de/dk7zb/PVC-Yagis/PVC-details.htm

RA1AY

Одно "но" - при таком креплении антенна будет проворачиваться вокруг мачты от малейшего ветра и даже может соскользнуть вниз по мачте. Так что надо бы и стопоры добавить...

OH5ZZ/UA1DJ

RA1AY писал(а):

От скручивания есть "защиты". Что до телескопов - мог бы назвать не один десяток позывных, у которых на телескопах крутятся не то что "двоечные" антенны - от 4 до 7 элементов на 20-ку! Причем годами. Все зависит от того, как сделано.

Ни в коем случае не следует крепить верхний ярус оттяжек телескопа к
стандартным ушкам на мачте, если вы намерены вращать "парусную" антенну.

Если вы устанавливаете на верхнем колене мачты механизм вращения, то
сразу под ним укрепите на хомутах пластину-переход, к которой перпендикулярно колену мачты крепится (можно также на хомутах или наглухо болтами) горизонтальный кусок профиля (уголок, например) с достаточной длиной плеч-выносов. Кадый конец такого плеча и служит местом крепления верхнего яруса оттяжек (по две на каждое плечо).

Профиль, естественно, нужно выбирать с сечением, соизмеримым с приложенным к нему усилием от оттяжек, чтобы не погнуть плечи.

RZ9CJ

Vox
А какой вариант то нужен - для одной поляризации или кросс Яги ?

для одной .

Вариант 7+14 эл алюм 10 мм
144+430 мГц

Питание по одному кабелю 50 Ом.
Точка подключения - в разрыв элемента,
выделенного цветом.

RZ9CJ

Вариант антенны
430 +1200 мГц

7+12
430+1200 МГц 6 мм алюм

Питание по одному кабелю в разрыв элемента,
выделенного цветом.

Можно так же посчитать вариант антенны с питанием по двум кабелям.

Один кабель подключить к одному трансиверу , другой кабель - ко второму трансиверу.
На АО-51 сейчас можно работать на этих диапазонах.

А на http://www.vhfdx.ru есть описание LNA 1200 и 430 мГц в корпусе от разьема .

Вот здесь статья лежит
http://www.vhfdx.ru/apparatura/ua3djg_lna_in_plug

RZ9CJ

npokypop_43

Цитата:

В Воскресенье у нас в Кирове был тест на 144 МГц. Работал на такой сетап. Двухэлементка от CerGen, без элемента на 433, кабель 5 м. РК50-7-11, портативка Kenwood TK-2178, 5 ватт.
На время проведения соревнований - а это 2 часа с 7-00 до 9-00 МСК переехал к родителям, антенну выставил из балкона. Дом стоит на господствующей высоте, 10 последний этаж, находится на окраине города. На сколько хватает глаз - 180 градусов чистого горизонта.
Так вот, на такую антеннку при совершенно никаком проходе, вернее сказать, его отсутствии, была проведена масса связей с нашими самыми удаленными корреспондентами RA4NCX и RN4NCZ, 104 и 112 километров соответственно. Принимал их совершенно разборчиво, антенну не вращал и вообще не трогал.
Результаты соревнований пока не известны, но есть шанс подобраться к первой пятерке за счет большого количества дальних связей.
Справедливости ради следует сказать, что основным фактором всех дальних связей я считаю в первую очередь QTH, так как с этого же балкона на резинку той же портативки открывал попугая в 50 километрах. НО! Антенна из 2 элементов, обладающая отличными параметрами, на мой взгляд, является лучшей из "балконных" антенн.

http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221-34.html

RZ9CJ

RX6LVK

Цитата:

Пасиба за расчеты вот собрал еще одну Вашу антенну

http://www.radioscanner.ru/forum/topic33221-34.html

RZ9CJ

Уважаемый GerGen
если Вас не затруднит расчитайте антенну на семидесятку с 2х метровым бумом
элементы 6мм

12 el
430 mHz 6 mm алюм

RZ9CJ

антенны 144 и 430 мГц на одной траверсе.
С питанием по двум независимым кабелям.

Что бы различать антенны питаемые по одному кабелю и по двум
условимся называть их так
144+430 - с питанием по одному кабелю

144 & 439 - с питанием по двум кабелям.

& - эквивалент и - т.е. антенны 144 и 430 на одной траверсе

3 & 6 el

Питание по двум кабелям

144 & 430 мГц 4 мм алюм

http://s61.radikal.ru/i174/0903/38/262726f6c6cb.jpg

http://s45.radikal.ru/i110/0903/7b/ac432cde53a8.jpg

Питание по двум кабелям 50 Ом .

RZ9CJ

ХХ - точки питания. В этих местах вибратор разорван.
Т.е. это два обычных разрезных вибратора.
Каждый запитан своим кабелем.

RZ9CJ

RW3AA

Цитата:

А вот мой вариант 3+5 6мм Спасибо тому, кто это рассчитал! Вчера собрал, сегодня поставил..

По показометру (увы, больше нечем посмотреть...) приемлемый КСВ находится в пределах 434.600 - 436.400 и на 144.000 - 145.500
Видимо надо подпилить элементы

http://www.radioscanner.ru/forum/topic3 ... #msg507158

Антенна для работы со спутником.

Кто сейчас на форуме