Нашел в Китае вот такие:
820 мкФ 2.5 В Sanyo OS-Con sepc 6x9 мм Ultra Low ESR 2.5v820uf

Интересно, насколько они качественные?

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Администратор в следующий раз удалит неграмотное сообщение со ссылкой, растягивающей табличное форматирование сайта.

То, что ЕСР низкий это хорошо, но "братаны" могут брехать, лучше измерять самому. Следующий момент, напряжение низкое 2,5 В, хотя бы вольт 6 и цена у них не очень, лучше емкость поменьше и по дешевле.

на 6 и 4 вольт есть в чип дипе например

https://www.chipdip.ru/product0/9000405595

https://www.chipdip.ru/product0/8682149583

красные 4в вроде получше? кандеры дорогие эти, за их стоимость наверно можно новый маинборд взять, но с моим LGA775 сокетом например в ситилинке его уже не продают
напайка км не помогла, все равно все зависло ночью

p.s. ссылку длинную не знаю как по другому упаковать сюда

на плате моей 2,5 вольтовые и стоят, на 820 мкф.

дорисовал третий патч и полоса сразу изменилась. усиление упало до 11.6 дби. линии пока что не трогал

Если в таком варианте, то щели с патчей нужно убрать, так как они вносят емкостную составляющую и график на диаграммах Смита получается ниже. А еще какое расстояние между патчами? Что бы уменьшить горб в центре характеристики нужно это расстояние сделать меньше, что бы увеличить связь между патчами. Если это расстояние и так очень маленькое, то можно соединить патчи между собой тоненькой линией 1-2 мм, ближе к углам, там сопротивление будет 500-600 Ом (а может и больше) и линию с таким же сопротивлением сделать. Можно такие же патчи сверху и снизу разместить.
То что, пассивный патч находится между двумя активными, это скорее всего и снижет усиление, возбуждается от двух активных патчей не в фазе.

Вариант с дополнительным прямоугольником

опробовал вариант антенны с двумя прямоугольниками рядом с излучателем. входной импеданс упал, пришлось изменить сопротивление питающих полосков.
предыдущий 8 вариант лучше не пытаться делать - там слишком много критичных размеров из-за которых повторяемость ухудшится

Ну что, красиво! Можно еще сверху и снизу добавить пассивные патчи на третью частоту, полоса еще расширится. А с усилением и диаграммой как дела?

12.8 dBi

https://youtu.be/KJJ2MuITyp4

файл платы антенны с двумя дополнительными прямоугольниками для печати через Sprint Layout

импеданс 9 варианта

графики патча с тремя прямоугольниками. получается аналогично варианту с двумя. усиление 12.8

Так верхний патч нужно сделать другого размера, например короче, на более высшую частоту. Причем все эти три патча можно сделать разных размеров, тогда в средней части "седла" не будет. Разница в размерах патчей должна быть небольшой, тогда и сопротивление антенны будет более линейно изменяться. Хотя и сейчас в таком виде, очень хороший результат.

при приближении прямоугольников к патчу с зазором 0.8 мм график стал вот таким. КСВ меняется от 1,4 до 2,3 в полосе обзора от 2.3 до 2.6 ГГц