Здравствуйте! Решил и я сделать антенну на 160 метров но увы места много нет для полноразмерной остановился на антенне http://radiorinok.org/antenny/67-antenn ... etrov.html кто делал такую антенну как она вообще будет себя вести? или посоветуйте другую укороченную.
Мачта у меня порядка 14 метров и та антенна что в статье впритык влазит.

Вряд ли кто из форумчан применял этот суррогат.

" ...Почти без снижения КПД удалось уменьшить общую длину полотна с 76 до 52 м, ..."

Чудес в теории антенн не бывает!
Обязательно на 160 будет существенное снижение КПД.
Да и настроить укороченный диполь с метелками по краям будет не так просто. Полоса пропускания по нужному КСВ существенно уменьшится. Запредельная разница будет в начале и конце диапазона, если настроите антенну, к примеру , на середину диапазона...

Но, все же, эксперимент хорошее дело, и это похвально, в добрый путь, успехов Вам!

Что касается другой антенны, то рассмотрите W3DZZ на 2 диапазона на 80м и 160м. Общая длина ее 65м ...
Это уже не 52 м, как в Вашем варианте...

radisr_777
Антенна Гончаренко DL2KQ имеет предельное усиление для таких габаритов. Все остальные антенны будут длиннее, или усиление их меньше.

Смоделировал сложенный _втрое_ диполь конфигурации InvV. Габариты в длину вышли около 70 метров. Усиление у антенны составляет 0 дБд. Обрезка и настройка не нужны. Всё сделает автоматический тюнер, работающий через балун 1:1 на двухпроводную линию, идущую к точкам питания.

Возможна работа на любой частоте в диапазоне 1.7-2 МГц c КСВ=1 и кпд~90%. Если нет автоматического тюнера, можно установить укорачивающие конденсаторы переменной или постоянной емкости. Антенна рассчитана на самый низ диапазона 160 метров. Также, данная антенна согласуется тюнером в диапазоне 80 метров.

Прошу прощения. Сложенный втрое диполь не имеет преимуществ.
Обычный InvV на 160 метров имеет такое же усиление Надо попробовать его сложить в 2 раза, например.

Вот внешний вид и модель _классического_ полноразмерного диполя InvV 160 метров, питаемого по двухпроводке.

Окончательный вариант, диполь сложенный вдвое.

Габариты его 50 метров. Длина плеча 26.6метра. Высота мачты 14 метров. КСВ можно посмотреть в NEC-2 for MMANA. Преимущество - в длину 50 против 70 метров. Не требует настройки размерами. Реактивность убирается подстроечными конденсаторами внизу.

Всём привет.
Вопрос к "Гуру индуктивностей"
Необходимо изготовить сильно укороченную антенну на 160м (наклонный луч с противовесом по 12м) для работы земной волной на расстояние до 30км (а-ля Карат-2Н). По моим расчётам индуктивность включаемая в середину каждого из лучей 147мкГн....получается очень габаритно, если мотать на каркасе.
Была задумка сделать катушку на ферритовом кольце, или стержне, но есть сомнения. Подводимая мощность не более 5 ватт.
У кого какие идеи на этот счёт?

Можно попробовать на двухтысячных кольцах, в зависимости от линейных размеров колец, получится пара десятков витков.
Антенна, получается, очень узкополосная?

RA1CAG
Да, достаточно один раз настроить на конкретную частоту и все. Ну подстроить можно всегда изменением длины противовеса.

Выйду на работу - намотаю. Если 2000 нн найду, вроде было несколько штук.

А есть чем померять?!
У меня есть тестер из Китая, но что то он кривой какой то.

Усё есть
Тестер из китая не прокатит.
Нужно ровно 147?

Ес оф кос
Должен катить, ибо он LC тестер.

На какой частоте он измеряет?

Вот этого сходу я сказать не могу. Надо глянуть.

Применение ферритов в полотнах антенн не желателен. Во-первых феррит вносит искажения третьего порядка, сам поглощает часть мощности сигнала, во-вторых, чем выше добротность катушки на феррите тем больше уровень искажений. В третьих катушка на феррите с проницаемостью 2000 на 2 мгц не работает, если и мотать тогда на стержне с проницаемостью 400-600. Но проще намотать катушку( 147мкГн) на водопроводной трубе диаметром 50 мм, число витков 75, провода ПЭВ-2 диаметром 1мм, виток к витку. Длина катушки получится всего 7.5 см. Ферриты применяют там, где нельзя обойтись обычными средствами.