Текущее время: Чт 12 июн 2025 12:29

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]






Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Пн 26 янв 2009 17:11 
Не в сети
Зам. Рыжего Лиса
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 08 май 2007 00:00
Сообщений: 1527
Откуда: SPb
Ну куда уж проще!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 27 янв 2009 00:09 
Не в сети
Заслуженный баламут

Зарегистрирован: Вт 01 май 2007 00:00
Сообщений: 5149
Что важнее в антенне, которую предполагается использовать для пеленгации - ширина лепестка или отношение f/b ?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 27 янв 2009 00:29 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн 30 апр 2007 00:00
Сообщений: 10570
Откуда: Санкт-Петербург
Теоретически ширина лепестка, но незная направления ширина лепистка неважна.

_________________
Можешь сделать лучше, сделай!
Если Вы никого не слышите - это не значит, что не слышат Вас.
Александр. 73!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 27 янв 2009 00:34 
Не в сети
Заслуженный баламут

Зарегистрирован: Вт 01 май 2007 00:00
Сообщений: 5149
Дело в том. что узкий лепесток и небольшая длина не совместимы конструктивно, а большая длина и мобильная пеленгация несовместимы в двойне. Вот сижу и чешу репу, как найти компромис. Вот если-б на семидесятке это дело было :D


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 27 янв 2009 00:37 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 12 фев 2008 01:00
Сообщений: 4406
Откуда: Санкт-Петербург.
На 70-ке вообще очумеем искать!Там переотраженка еще круче будет!Полный город лис!

_________________
Андрей.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 27 янв 2009 00:45 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн 30 апр 2007 00:00
Сообщений: 10570
Откуда: Санкт-Петербург
olegatr писал(а):
Дело в том. что узкий лепесток и небольшая длина не совместимы конструктивно, а большая длина и мобильная пеленгация несовместимы в двойне. Вот сижу и чешу репу, как найти компромис. Вот если-б на семидесятке это дело было :D

компромис....
4 элемента, 1м - траверса.

_________________
Можешь сделать лучше, сделай!
Если Вы никого не слышите - это не значит, что не слышат Вас.
Александр. 73!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 27 янв 2009 01:56 
Не в сети
Зам. Рыжего Лиса
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 08 май 2007 00:00
Сообщений: 1527
Откуда: SPb
При узком лепестке повышается точность, но можно уйти не в ту сторону за счет пеленгации сигнала не с той стороны. Я - за повышение соотношения вперед/назад. В городе это актуально. К тому же, если будет очень узкая диаграмма, рискуем вообще не услышать маяк.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 27 янв 2009 02:26 
Не в сети
Начинающий лисолов
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Чт 17 янв 2008 01:00
Сообщений: 299
Откуда: KP50db
RD1AS писал(а):
olegatr писал(а):
Дело в том. что узкий лепесток и небольшая длина не совместимы конструктивно, а большая длина и мобильная пеленгация несовместимы в двойне. Вот сижу и чешу репу, как найти компромис. Вот если-б на семидесятке это дело было :D

компромис....
4 элемента, 1м - траверса.

Так половина тангентовской 6эл яги как раз 4 эл получается.....В принципе на машину можно было бы закрепить, только всеравно стрёмно по городу так ездить

_________________
Андрей
73! de UB1AAJ (ex. RA1AKV)


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 27 янв 2009 02:33 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн 30 апр 2007 00:00
Сообщений: 10570
Откуда: Санкт-Петербург
Тангентовская 6эл антена показала себя хорошо, если только не считать громоздкость и относительный вес. Использовалась половина траверсы 4 эл. Из плюсов, относительно быстро разбирается, при необходимости можно было добавить 2 эл. к 4 эл = 6эл.

_________________
Можешь сделать лучше, сделай!
Если Вы никого не слышите - это не значит, что не слышат Вас.
Александр. 73!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 27 янв 2009 09:45 
Не в сети

Зарегистрирован: Сб 16 авг 2008 00:00
Сообщений: 4100
Откуда: Ligovo
olegatr:

Дело в том. что узкий лепесток и небольшая длина не совместимы конструктивно, а большая длина и мобильная пеленгация несовместимы в двойне. Вот сижу и чешу репу, как найти компромис.

Антенна с "кардиоидной" ДН - почти круговая ДН с одним очень глубоким минимумом. На 3.5 МГц есть в Ротхаммеле - рамка+штырь, на 144 не видел, нужно поискать...

_________________
Владимир


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 27 янв 2009 10:20 
Не в сети
Зам. Рыжего Лиса
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 08 май 2007 00:00
Сообщений: 1527
Откуда: SPb
Рамка получится несколько см диаметром. И очень низким КПД.


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 27 янв 2009 10:41 
Не в сети
Зам. Рыжего Лиса
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Вт 08 май 2007 00:00
Сообщений: 1527
Откуда: SPb
Изображение

А чего мелочиться?


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 27 янв 2009 10:42 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн 02 июл 2007 00:00
Сообщений: 690
Откуда: Санкт-Петербург
Кто ответит неграмотному человеку.
На 27 мгц классическая антенна лисолова круг и штырь посередине. Нельзя ли такую конструкцию применить на 2 метра?

_________________
Михаил R1AVM   ex RA1AVM SP066


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 27 янв 2009 12:44 
Не в сети
Site Admin
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн 30 апр 2007 00:00
Сообщений: 10570
Откуда: Санкт-Петербург
Miki писал(а):
Кто ответит неграмотному человеку.
На 27 мгц классическая антенна лисолова круг и штырь посередине. Нельзя ли такую конструкцию применить на 2 метра?

КВ и УКВ разные конструкции.
Лучшие варианты: КВ-Рамочная в выраженным направлением, УКВ - яги.

_________________
Можешь сделать лучше, сделай!
Если Вы никого не слышите - это не значит, что не слышат Вас.
Александр. 73!


Вернуться наверх
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: Вт 27 янв 2009 13:37 
Не в сети
Аватар пользователя

Зарегистрирован: Пн 02 июл 2007 00:00
Сообщений: 690
Откуда: Санкт-Петербург
RD1AS писал(а):
Miki писал(а):
Кто ответит неграмотному человеку.
На 27 мгц классическая антенна лисолова круг и штырь посередине. Нельзя ли такую конструкцию применить на 2 метра?

КВ и УКВ разные конструкции.
Лучшие варианты: КВ-Рамочная в выраженным направлением, УКВ - яги.


Вот я смотрю, Ротхаммель предлагает (том 2 стр 195) как вариант на 2 метра рамочную антенну: две рамки со сторонами 17-18 см. Кто-нибудь пробовал такую конструкцию?

_________________
Михаил R1AVM   ex RA1AVM SP066


Вернуться наверх
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Сортировать по:  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 51 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на форуме

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 1


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
Анализ сайта онлайн
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Русская поддержка phpBB