Тестирование 432500/9600

RD1AS

значит комплект работает.
Пока днём выключаю.
Когда дома - включаю.
Не могу пока разобраться как настроить шлюз.
Либо это в режим диджика ставить надо.

RD1AS

Пока пришёл к выводу что сигнал должен быть качественный - 59.

Не вижу сообщений от других участников идеи....

В режиме Digi шлюз не включился. Буду разбираться дальше.

Может для поднятия активности сделать пока дополнительный канал со скоростью 1200 бод.

RA1AMO

Скорость 9600 - реальная проблема в плане оборудования. Поддерживается только современным обрудованием, либо софтовыми решениями. Большинство Кантрониксов в пролете.

UB1ACX

Я вчера попробовал настроить гейт c 432.500 в Инет. Вроде даже что-то пошло, правдо обратно, из Инета в UHF пока не получилось. Теперь вопрос зоны покрытия, но для этого надо еще одну антенну сделать и поставить.

По поводу скорости 1200/9600: можно опуститься до 1200, пока не будут наработаны более/менее внятные комплекты оборудования. Мне-то в только в меню циферьку поменять надо.

RD1AS

У Никиты RA1AO включено в инет и режим DIGI. А вот с инета пакетов не видел.

Тогда все-же вопрос остается открытым в плане 1200 на 70см. Например на частоте 432.550 МГц.
Хотя мне самому интересно изучить дальность 9600 бод.

RA1AO

Зачем на 70см вообще включать 1200 бод? И так уже все везде протестировано и откатано на двойке, более того работает там нормально. Интерес как раз обкатать 9600 бод на этом диапазоне.

RA1AMW

Да, я полностью согласен с Никитой RA1AО
Реанимировал KENWOOD DT710 (в очередной раз фильтры скисли)
и на выходные планирую установить в режиме DIGI 9600.
Шлюз в iNet не смогу обеспечить но если RD1AS будет гейтовать VHF1200/UHF9600 будет интересно поглядеть что получится с переносками на 432.500

UB1ACX

Совет директоров проголосовал привилегированными акциями ООО "АПРС СПб" за 9600.

Попробуем исполнить.

RD1AS

Экспериментируя с 9600, обратил внимание что на 144.800 теряются пакеты.
Одним из возможных причин может быть перенасыщенность канала. Хоть канал и не сильно занят, но возможны наложения передач.
Из вышесказанного вывод: - Шлюз нужен только на первое время, После стартового развития необходимо делать независимую (параллельную) систему на 70 см.

UB1ACX

RA1AMW писал(а):

Шлюз в iNet не смогу обеспечить но если RD1AS будет гейтовать VHF1200/UHF9600 будет интересно поглядеть что получится с переносками на 432.500

В режим гейта я могу поставить свою аппаратуру на UHF/9600, правда пока на выходные, а там посмотрим (надо придумать как разместить железо, которое круглосуточно работает). Пока это на моем рабочем компе будет крутиться, но нужно перекидывать на UNIX-овую машину, которая работает постоянно. Вобщем, те же траблы, что и Василия с его парком компов. ${as_beer01}$

RD1AS писал(а):

Экспериментируя с 9600, обратил внимание что на 144.800 теряются пакеты.
Одним из возможных причин может быть перенасыщенность канала. Хоть канал и не сильно занят, но возможны наложения передач.

Вчера заметил, что некоторые мои пакеты пошли не напрямую через RA1AMW, а через RD1AS-3. Может это тоже свидетельствует о временных перегрузках гейта? Вообще, тоже обратил внимание, что бывают сплошные "паровозы" пакетов.

Код:

2012-12-06 20:38:35 UTC: UB1ACX>VPPP72,RD1AS-3*,WIDE2-1,qAR,RA1AMW:':5Jl <0x1c>-/]QSX R7/145.775 MHz -0.600 op.Alexandr=
2012-12-06 20:48:34 UTC: UB1ACX>VPPP72,WIDE1-1,WIDE2-1,qAR,RA1AMW:':5Jl <0x1c>-/]QSX R7/145.775 MHz -0.600 op.Alexandr=
2012-12-06 20:58:35 UTC: UB1ACX>VPPP72,WIDE1-1,WIDE2-1,qAR,RA1AMW:':5Jl <0x1c>-/]QSX R7/145.775 MHz -0.600 op.Alexandr=
2012-12-06 21:08:36 UTC: UB1ACX>VPPP72,RD1AS-3*,WIDE2-1,qAR,RA1AMW:':5Jl <0x1c>-/]QSX R7/145.775 MHz -0.600 op.Alexandr=
2012-12-06 21:18:35 UTC: UB1ACX>VPPP72,WIDE1-1,WIDE2-1,qAR,RA1AMW:':5Jl <0x1c>-/]QSX R7/145.775 MHz -0.600 op.Alexandr=

RA1AMW

Может имеет смысл, на период эксперимента, кто работает на UHF 9600 указывать в бакене информацию для понимания откуда приходят пакеты.

UB1ACX

RA1AMW писал(а):

... откуда приходят пакеты.

Василий, я не понял последнюю фразу. Если можно поподробнее распиши или пример какой-нибудь.

RA1AMW

Это я к тому, что если сейчас работает через шлюз UHF-VHF и далее в интернет, то на карте не будет очевидного отображения с какой частоты пришел пакет.
Хотелось бы проанализировать работу этого диапазона в городской черте.
Полагаю что энергоемкость будет эффективнее. так как на посылку пакета скоростью 9600 время надо меньше. Так что портативка будет работать дольше.
Да и проникающая способность диапазона UHF в городской застройке тоже эффективная.
Но вот если S/N на этой скорости требуется выше. То все эти плюсы уже ни к чему.
Ну это мое так сказать IMHO

RD1AS

всё видно, если посмотреть на текст самих пакетов с эфира.
если приходят 70см - шлюз - инет - шлюз - 2м
тогда видно что позывной транслировался ra1amw (TCP)

UB1ACX

Прошла неделя и частоту гейта облюбовали наши радиолюбители, и ведь надо же так точно попасть - именно 432.500. Я в печали...

Тестирование 432500/9600

Кто сейчас на форуме