"Такая... длина фидера " вызвана расположением двух близлежащих домов, удовлетворяющих следующим условиям:
1. Пригодность (угол, расстояние) для растягивания антенны такой длины и формы,
2. Наличие доступа на их крыши.

Если наложить на фото со спутника - как-то так (красное - полотно антенны, синее - фидер):


Мой дом 9 этажей, остальные две вершины закреплены на 5-этажках, соответственно, дельта висит с наклоном примерно 60 градусов.

Ну, что же, все разумно.
Угол наклона прекрасный!
Это максимум из Ваших условий. А наклон в какую сторону света?

В добрый путь Владислав!

Наклон на северо-запад.

Со спутника красиво, но хотелось бы посмотреть с колокольни ЖКХ.
И еще. Прежде чем строить такую антенну. Несколько дней поседи на приеме.
Возможен такой уровень помех, что не будет смысла устанавливать антенну.
Этот диапазон не для города.

ЖКХ? А мы им не скажем! Кроме шуток - там между этими домами болтается столько дофига провайдерских кабелей разной степени убитости, что моя веревка на этом фоне совершенно теряется.

А прием... У меня же виндом висит уже много лет, так что уровни знаю. От 80-ки чудес не ожидал, но шум на дельту по сравнению с виндомом снижается с 9+ до 7 баллов, а на других бендах ситуация гораздо лучше.

ЗЫ. Тут некоторые товарищи язвили, дескать, на такую антенну моим голосом будут говорить радиоточки, домофоны и домашние животные. Так вот, специально проверил: не то что радиоточка, компьютерные колонки и те не реагируют на 200 Вт, подаваемые в дельту. Хотя на тот же виндом колонки активно детектируют сигнал на 14 МГц начиная уже с 50 Вт.

Задумался.
Стоит ли пытаться растянуть между домами треугольник, подобный "Радиаловскому", со стороной в 28 метров?
С расчётом работы на 80-40м. Ну и выше, если будет строиться.
В данный момент стоит RV8-HF от Сергея R3DX. 80-ка приустствует номинально, на 40м из-за близких вент.шахт только с тюнером.
Дома - две панельные пятиэтажки (других у нас нет).

Коллеги, подскажите, стоит ли затевать подобное действо (рисунок выше), или при горизонтальном подвесе разницы с RV8-HF я ощущать не буду?
Другие варианты не рассматриваю, т.к. больше точек подвеса нет, бОльшие линейные размеры также не вписываются.

RV-8HF!
" ...Эта антенна, наш полный аналог американской антенны GAP TITAN DX. Выполнена по аналогии с оригиналом.
Все параметры антенны, кроме подводимой мощности соответствуют оригинальной антенне GAP TITAN DX, КСВ на всех диапазонах не хуже 1.5:1, антенна работает на 8ми КВ диапазонах: 80*, 40, 30, 20, 17, 15, 12, 10 метров. На 80 метров эффективность антенны невысокая, КСВ несколько хуже ..."

Сравнивать RV-8HF и Вашу предполагаемую дельту 3 стороны по 28 м ОЧЕНЬ не корректно.Природа и идеология у них совсем разные.

На 80 м дельта будет очень сильно и эффективно выигрывать при ближних связях, а если подвесите под углом к горизонту, то и очень существенно при дальних. На 40 м ближние связи на дельту пойдут значительно эффективнее. На остальных диапазонах вертикал выиграет на всех средних и дальних трассах от 2-х до 5 баллов...

Александр Константинович, спасибо за исчерпывающий ответ!
Вертикал был поставлен лишь оттого, что места, где висел Windom длиной больше 80м, теперь нет - там будет детский сад.
В принципе, всё как и предполагал. Жаль, конечно, что нет возможности растянуть дельту с наклоном на запад - только горизонтально. Но и это хорошо. В общем, буду изыскивать возможности...

Кстати, поставьте на Ваш БУРЖУЙСКИЙ заморский вертикал на макушку емкостную нагрузку (масло масло не испртит! ) специально для 80 м, и восьмидесятку удастся "подтянуть" до усредненного варианта ...
И будет Вам нескончаемое радиолюбительское счастье, горы DX, куча "друзей-"завистников, и нафиг нужны будут Вам такому молодому всякие огромадные "дельты" и шквал QRM от ЖЭКов и любопытных и всезнающих бабулек-соседей ...
Если зацепил и задел за живое, PSE в личку!

Вот сайт по теме. http://www.i1wqrlinkradio.com/antype/ch10/chiave262.htm