примерно так, как забивают трубы для абиссинских колодцев: тяжелый скользящий груз на трубе с ограничителем. Но учитывая доступность винтовых свай- я бы не стал заморачиваться с забиванием. Одну сваю- под основание, 3(4) - под оттяжки. И еще один плюс в сторону свай: их потом можно вывинтить, хоть и с трудом. Вытащить забитую намертво в глину трубу- вряд ли.

да, и нередко

Юрий где можно подсмотреть антенну, описанную вами для улучшения 3Ж связи. Понимаю, в инете много описаний, но хотелось бы именно вашу, т.к. она уже успешно работает у вас.
Аналогично, перепробовал все операторов, признаки 3Ж жизни подавал только мегафон, да и то 1 раз ночью. Попробовал скайлинк, пусть на маленькой скорости (0,24Mb), но дает, сайты открываются с 5-7 сек. задержкой (район СНТ Пульман, если важно). Так что пробовать надо и скайлинк. Улыбка в том, что беру свой ноут и модем, иду на 2 участка ниже к соседу и там ни связи, ни интернета, поэтому пробовать и еще разпробовать!

Забить трубу на такую глубину в торф-не проблема. У меня на даче 1м торфа. Сначала своим весом насколько возможно, потом ставлю лестницу/пенёк и кувалдой сверху. А вот в глину забить не получится, да и нет смысла.
Но можно пойти другим путём-поставить мачту на шпалу/брус, точно не утонет и забивать никуда не надо. У нас такой метод популярен в качестве фундаментов и дома стоят уже более 10лет без проблем.

Самый надежный вариант. Согласен. 4 сваи под 13 м. мачту-телескоп - перебор. Посмотрел как это все делается на месте. Завинтят под саму мачту и оттяжки. 1,8 метра торфа - чепуха. Есть сваи 2,5 - 3,0 метра. Можно сразу заказать оголовки - плоскую пластину под мачту и с петлями под оттяжки. Работают без машины. Сначала метра полтора мотобуром, потом ручным буром. В подготовленное отверстие вкручивают сваю. Пустоты заливают бетоном. Собственно, под саму мачту можно обойтись и шпалами, а вот анкеры под оттяжки самый раз, чтобы с бетонными заливками или кувалдой не связываться.

12 метровый телескоп я установил на даче следующим образом:
Под основание сварил "табуретку" 600х600 мм. Высота "ножек" что-то тоже около того (уже не помню) "Сиденье" имеет квадратное отверстие под выступ на основании телескопа. Снял дёрн, забил в грунт "ножки" и залил бетоном квадрат 1000х1000 мм. таким образом, что бы над бетонной подушкой возвышалась бы только верхняя часть основания Для крепления оттяжек взял 3 винтовых сваи диам. 57 мм и длиной 1,65 м. Завернул в грунт, оставив сверху примерно 15 см. Затем так же залил бетон внутрь труб. Глубина промерзания грунта в наших краях примерно 1,5 м. так что меня это устроило. Стоит уже 3-й год, пережил морозы, оттепели, ливни и т.п.

Тоже думал про куб бетона. Хочу реализовать ещё наклон мачты. Положил ее провел тех работы и опять поднял. Кто что подскажет ? Просто площадки с петлями или какой то шарнир придумать ?

Ну у меня в основании телескопа совсем не куб бетона. Просто армированная лепешка толщиной сантиметров 25 внутри которой находится "табуретка" с ножками заглубленными в грунт.
А что за мачту планируете установить? У Михаила RA1ALA огромный выбор всяких-разных. Какую антенну планируете на этой мачте? Если "монстра" - то будут проблемы с подъемом.

Идею можно подсмотреть тут http://www.in-tex.ru/production-cat19/
Недавно проектировал один объект и закладывал как раз такие мачты под видеонаблюдение, там как раз стояла задача возможности периодически опускать/поднимать для обслуживания и ремонта, тут прочитал про наклон и сразу всплыло в памяти.

У меня похоже сделано, только даже без армирования, просто залил площадку, прямо в землю(торф). Зима ещё не прошла, но с весны никаких подвижек нет. Мачта 10м от RA1ALA, наверху антенна на 144. Нагрузки всё-таки очень маленькие (это не дом), поэтому думаю всё будет нормально.

Я решил армировать,- всё-таки сам телескоп весит 90 кг. + поворотка + трайбендер (20-15-10)... На самом деле арматура не даст рассыпаться бетону при различных подвижках грунта (при морозных пучениях например).

Дык я не против армирования (хотя слышал мнение, что для фундаментов оно не нужно), просто описал как у меня. С ним конечно хуже не будет.

Вообще, чтобы не опасаться пучения грунта, и не тратить лишние деньги, лучше сделать опору на поверхность с большой площадью, типа шпалы и пр. Ну, будет подниматься по весне на 1см, а потом также опускаться и всё, зато точно не утонет и никуда не уплывёт. Это если там прям реальное болото с верховым торфом

Подниму !
Такая тема, за участком начинается лес высотой не более 10 метров. Что можно поставить на приём 160-80-40-20 ? Какие будут предложения ?

Если только для приема, то можно использовать активную антенну типа Mini Whip, а раз дача за городом и уровень помех минимален, то штырь можно сделать по длинней, метра 1.5-2. Диапазон принимаемых частот как правило от 10 кгц до 40-50 мгц (зависит от применяемых транзисторов, точнее от входной емкости первого транзистора ). Сразу отпишусь, что бы меньше было критики: при использовании в первом каскаде полевого транзистора J310 за ним двухтактная схема на мощных биполярных транзисторах имеет динамический диапазон по интермодуляции третьего порядка около 100 дб, по второму порядку около 90 дб (подавалось два сигнала с частотами 10 мгц и 13 мгц и уровнем 100 мВ комбинационные частоты измерялись на 7 и 16 мгц - по третьему порядку и на 3 и 23 мгц по второму порядку на измерительном приемнике), поэтому не ухудшают параметры приемника (трансивера ), которые имеют значительно хуже параметры по интермодуляции. Сам применяю в городе активную антенну, конструкция по проще первый транзистор J310 (истоковый повторитель) за ним КТ368 (эммитерный повторитель), длина антенны 10 см. Если на полноразмерную антенну прием на 80 и 160 м возможен с трудом, то на маленькую штыревую антенну становится возможным прием слабых станций, которые еле различались в шумах. Обеспечивается неплохое отношение сигнал/шум. Уровень сигнала по меньше, но зато и уровень шума меньше в разы. А так же перегрузка трансивера мощными сигналами отсутствует.

Антенну если, что могу подарить. У меня есть еще одна, получше чем та которая стоит на балконе, там применяются транзисторы J310 и 2N5109. Динамический диапазон не 100 дб, но то же неплохой.