Видео - это отдельно взятый случай (день) и не более того. Несколько раз присутствовал при работе оператора на эту антенну... Раз на раз не приходится. )))

Я тот самый оператор И действительно раз на раз не приходится,но в основном всё-таки отвечают часто. Но не всегда с первого раза. Хотя как то я на 100 ватт звал-звал гражданина-он меня игнорировал. Думал не слышит- но товарищ ответил с рапортом 59+60dB. Вот и думай как тебя в реальности слышно.

На самом деле я спорил про принцип обратимости антенны. Да и противовес ей никакой не нужен по определению.

Дак это вродь аксиома ..не?

Практика показывает, что не совсем так. Или я чего-то не понимаю. Мы ведь понимаем принцип обратимости антенны, как способность ПЕРЕДАЮЩЕЙ антенны работать на прием не ухудшая своих свойств, но никак не принимающей антенны передавать. Так, что принцип можно трактовать только в обратную сторону, но никак не по изложенному уважаемым Владимиром принципу. Обратимость антенны понимается только в сторону передача->прием, но не обратно. Я лично понимаю все это таким образом. Прошу поправить или добавить если я чего-то накосячил.

Антенны могут быть только приемные, но если они предназначены на передачу, то уже на прием работают обязательно. Узкополосные антенны могут иметь небольшое смещение при передачи или приеме. Но это смещение не большое 10-15КГц. Это антенны обычно при полосе в 100КГц.

Разработанные антенны только на прием, на передачу не могут работать в виду их не обычных параметрах (размер) или чрезмерно высокая добротность антенны.

Люди! Вы Ротхаммелю расскажите про уникальные свойства специально спроектированных приемных антенн. У каждой антенны есть набор свойств, определяющих ее работоспособность (пригодность в тех или иных условиях). Дальше - есть у нее действующая высота, резонанс на нужной частоте, Ку, согласование с входом (выходом) приемника (передатчика) - не обязательно 50 (75) Ом, - она работает. Нет - не работает. Только в том разница, что получить 30дБ усиления антенной (на КВ) - практически не возможно. А те же 30 дБ в УВЧ - на трех транзисторах. Таким образом и компенсируются низкие качества плохой антенны. И она работает только на прием.

Да, и самое главное, УВЧ не обладает направленными свойствами

И его не нужно вращать для получения максимума полезного сигнала

Принцип обратимости верен даже на эквиваленте антенны . Сколько не усиливай на приём, DX'ов не услышать. Это первое. Второе. К.п.д. входит в усиление антенны. Сравнивая показания своего S-метра с чужими рапортами (слушаем одну и ту же станцию), можно прикинуть свои шансы, успех на передачу. Если слышу громко, то и ответят наверняка. Разница между 500 и 50Вт меньше двух баллов.

Приемные же антенны бывают и направленными. Активные элементы служат для компенсации потерь. Если в приёмную антенну "вдуть" мощность +30дб, она сработает как передающая, если не сгорит.

собрал самоделку на 30 и 10м! вот только она отказывалась работать с полотнами,длиной менее пол лямбды.
Эксперимент с антенной Фукса вообще не увенчался успехом ,стролся луч 42м только на 10-20м.

Я строил луч в 21 метр на 40м и на 80м. На 20-ку тоже строил, но не работал там. Какую схему используете? Я применял выше изложенную http://www.sp5ddj.pl/antenakawalekdrutu.htm

Её самую! как я понял,если использовать согласование луча lc контуро,то у антенны получается два резонанса и очень широкая полоса [url]dl2kq.de/ant/kniga/35121.htm[/url]

Вот еще варианты: http://rf.atnn.ru/s10/ant-fuchs.html
http://rf.atnn.ru/s10/ant-fuchs40.html , если кому-то еще интересно.

А что коллеги радиолюбители самому слабо
сделать такую проволочную антенку баксов этак за 10 или уже разучились руками делать
и надобно провода у америкосов покупать по100 баксов. Да дожили!!!

С чем и поздравляю!
Анатолий ua1dw/va2dw