вариант по максимуму параметров в горизонтали , и между горизонтальными
элементами вписать элементы вертикальных антенн.


Выглядеть Кросс Яги будет примерно вот так

Вопрос на засыпку.
Как известно, в горизонте работают в блольшинстве SSB 144300. В вертикали FM 145500.

Насколько будет влияние и эфективность если разместить их на одной траверсе.
Есть ли примеры конструкций.

Специально моделировал в ММАНе - нужно элементы разных
поляризаций - делать возможно дальше друг от друга.
Влияния практически нет.

Раньше советовали элементы - как можно ближе друг к другу.
При этом - по отзывам строивших такие антенны - требовалось
уточнять размеры элементов.

Конструкции кросс яги могу смоделировать - если будут
желающие.Нужно знать - какие антенны интересуют.
Длина бума в частности.

После разговоров по запитке двухдиапазонных антенн 144+430 мГц по одному
телевизионному 75-Омному кабелю нужно было проверить - как это все выглядит
на практике.
Дело в том,ч то достать 75 Омный кабель намного проще и стоит он заметно дешевле
50-ти Омного.А по затуханию Телевизионный кабель -намного лучше недорогих
50-ти Омных кабелей.

Приехал ко мне Иван RX9COZ ,привез КСВ-метр.
Нагрузку 50 Ом спаяли из резисторов МЛТ 2 10 шт по 510 Ом.
После измерения сопротивления мостом - суммарное сопротивление оказалось
49 Ом.Да,некондицию продают в магазинах.

Для тестирования был взят телевизионный 75-ти Омный кабель RG - 11.
Можно взять белый телевизионный кабель RG 6.
Он продается на рынках и в магазинах.

Рассчитали его на средние частоты диапазонов 145,0 мГц и 435,0 мГц.
Можно расчитать и на *вызывные* частоты - например 145.500 и 432.500 мГц.

Вот что получилось по КСВ - диапазон 144 *перекрывается* полностью - а на
430 - несколько глубоких минимумов.

Так что легко можно работать на обоих диапазонах.

Вот именно эта антенна в горизонтальной поляризации - работает на 705 км -
Екатеринбург -Казань RZ9CJ - UA4PCO

Какую аппаратуру использовали с этой антенной,что бы объективно заценить установленную связь?

IC 910 ,кабель 8D-FB 30 метров, CW.

Собрал я 3+5 под 5мм
Как нестрано работает;)
На 430 антенна как мне показалось работает (по усилению)чуть хуже чем 4-х елементная
UA6HJQ
На 145 вроде как всэ нормально.
Хочу выразить благодарносьть автору RZ9CJ ,тема очень интересная,есть желание повторить ещо несколько других вариантов з большым колличеством елементов.

Можно поинтересоваться,каковы последствия испытания этой антенны для объекта,на который она была направлена?
Любитель НЛО и радио-Юрий.

Это просто спутник, и с мощностью, которой обладает носимая станция-воробья не напугаешь, не то, что бы НЛО!

RA0JV
Юрия видимо шокировало вот это сообщение

ЭТО не антенна это просто термоядерный излучатель!:bomb:результат,по крайней мере ошеломляющий!



RW1AG
Юрий- спешу успокоить - при ипытаниях антенны ни один
мимо пролетающий воробей не пострадал.
Ну не люблю я поджареных воробьев

Хотя...может просто не умею их готовить ...

RA3GHD
Помогите с расчётами, 6+8 элементов, диаметр провода 6 мм, алюминий.

6+8
144+430 6 mm

RX6LVK de RZ9CJ

6+12 эл
144+430 мГц 10 мм