Динамический. 600 Ом, 74 дБ. Завтра пойду на 500 Ом куплю, может прокатит.
В группе нашего района с двумя корреспондентами на 58 сработал, пришлось повторить позывной несколько раз, говорят слишком много низов в моем сигнале...
UA1AFM дал мне головку от тангенты 817-й - там вообще печально, уровень сигнала на 2 порядка ниже обычного микрофона от караоке.

http://jwm.de/afu/0ft817.htm
в тангентах еще и схемы стоят всякие, может потому и не хочет работать должным образом, что там схема должна быть, например, того же усиления.

Предлагаю сл. вариант: узнать, каким микрофоном комплектуется FT-747, потом на просторах инета найти сервис-мануал на сам аппарат, ну а там может быть в приложении схема манипулятора. Больше никак. Если всё вышеперечисленное не помогает, то только вскрытие аппарата, поскольку есть шанс (аппарат старенький всё-таки), что он Вам был продан с неисправностью.

Я искал схемы стандартного микрофона YAESU MH-1 B8 - не нашел.
Есть еще настольный микрофон Md-1 B8 для него, у него данные - 500-600 Ом (на разных источниках разные данные) и 74 дБ. Вот потому я и взял такой микрофон караочный.
Куплю завтра на 500 Ом, беднее не стану, если не прокатит... буду уже разбирать аппарат. Может какие емкости подсохли.

Вот схемы микрофонов. Обратите внимание, на схемах везде показаны динамические микрофонные капсюли. Поэтому, при покупке надо убедиться, что Вы выбрали именно динамический микрофон, а не электретный.

Динамическая там головка, замерил - показывает 403 Ома (видимо на коробке гон, а то 600 понаписали), на головке от 817-й 187 Ом. 403 работает заметно лучше 187.
То же самое и у меня по схеме, кроме кондера, изменение тональности мне пока не требуется.

Если вы прозвоните тестером бухту коаксиального кабеля 50 или 75 Ом - то прибор покажет обрыв линии.
Это я к тому, что сопротивление микрофонов, акустических колонок и т.п. скорее всего указывается для переменного тока, с учетом полосы рабочих частот, а не по сопротивлению постоянному току. Ну, я так думаю, во всяком случае..

Похоже вы правы, пришел в магазин замерил еще один микрофон на 600 коробочных, выдал 440. Всяко лучше, чем 400
Хотя стало получше, не радикально, но лучше. Видимо вся проблема в китайских микрофонах.

Кончено сопротивление переменному току. А то если считать по постоянному току сопротивление микрофона MH-1B8: 200*680/(200+680)=154.54 Ом.

Так, поставил нормальный диполь между заброшенным деревянным домом и моей крышей на 80м. Фактор говяной антенны ликвидирован.
Так-же ликвидирован фактор китайского микрофона путем перебора
Но осталась проблема басистого голоса. Может у меня приемник работает, к примеру, на 3.630, а передатчик чуть ниже?! В эфире сказали, что с модуляцией проблема...
update - уходил чуть ниже и выше на 2 кГц меня вообще нельзя разобрать.
Что можно сделать?!

Сзади конденсаторы есть, в инструкции обзываются как "CAR ADJ", еще там написано, что без специализированного оборудования их не трогать. Однако расшифровать "CAR ADJ" затрудняюсь.

Это проблема многих. Подстраиваетесь на сигнал корреспондента в соответствии со своими предпочтениями, а сигнал на передачу оказывается несколько в стороне. Даже идеальная подстройка аппарата зачастую не является решением. Выходов из положения два: либо настраиваться выше/ниже частоты корреспондента, облегчая ему прием - но затрудняя себе, либо работать с небольшой, но заранее отработанной и фиксированной расстройкой. Уходить на 2 кГц- это конечно круто, обычно достаточно пары-тройки сотен Гц. А вообще, не заморачивайтесь с модуляцией. Она должна быть информативна и разборчива, ВСЁ. А что касается оттенков- то на вкус и цвет все фломастеры разные, как известно..

Точно! Только дошло, у меня-же есть кнопка расстройки по герцам! Только вспомнил про нее. А то мучаюсь тут с килогерцами
Ползал по +\-100 Гц, все равно косяково, говорят сигнал нормальный, но очень мало высоких и из-за этого проблема с разбором. Послушал свой сигнал... такое ощущение, что он металлический
И все-же... я склонен полагать, что проблема до сих пор в микрофоне, дунул в него и 100 ватт увидел на ксв-метре Хотя голосом до 50.

Крутилки сзади не советую крутить без приборов, а то потом будут ещё жаловаться, что Вы не на частоте.

Так и должно быть. А что бы убедиться окончательно в исправности усилителя мощности, не нужно дуть в микрофон (а нужно посвистеть в него ), а воспользуйтесь телеграфным режимом. Проще говоря- дайте тональник. Но при проведении всевозможных экспериментов эфир лучше не засорять, а обзавестись эквивалентом нагрузки, как того требуют правила, и нормы радиолюбительской этики.

Попробуйте в разрыв плюсовой цепи микрофона поставить неполярный конденсатор для начала. Как здесь:


Если басы остались- конденсатор уменьшенной емкости, и т.д., но меньше 0.1 мкф смысла, имхо, ставить уже нет. Хотя этот способ не идеален, так как ЭДС микрофона тоже уменьшается, и может просто не хватить усиления. АЧХ лучше формировать за счет обратных связей в микрофонном усилителе.

Похоже, кто-то чего-то все-таки крутанул. Видимо, ушла частота опорного генератора. Ищите, где этот регулировочный винт. Операция расхожая, делается просто, при наличии контрольного приемника. Не забудьте оставить контрольные риски, что бы иметь возможность вернуться к предыдущим настройкам.

Я ничего не крутил, потому на кривость рук не указывать
Препода в универе спросил, говорит, возможно АЧХ усилителя микрофона не линейна, однако хрен я проверю, у меня даже генератора нет.
Начал на 330 - сигнал оооочень слабый.
Уменьшал пошагово до 33 все-равно... без них выходная мощность куда выше.
А настраиваюсь я тональным сигналом, подаю пару-тройку ватт, включаю режим со шкалой в 30 ватт и я никому не мешаю.
Ха! Попробовал вашу головку от 817-й, сигнал хоть и слабый (10 ватт отсилы, зато не буду выходить за рамки категории), но чистый. Зря я на неё наезжал. А по поводу низкой выходной мощности есть мысль, что тут "несостековка" сопротивления головки и УМ микрофона.
В итоге виноваты дешевые китайские микрофоны, а я тут холивар устроил
И еще такой вопрос, хоть и не по теме - щас на передачу простреливать КПЕ начали, даже при совершенно не значительной нагрузке, ето из-за дождя?! Разобрал - точек на пластинах не увидел, все нормально.

Это Ваша "суперантенна" намокла так, что КСВ наверное у неё "выше крыши".