Вы в начале посмотрите живьем это чудо связи. Мне вот было очень приятно видеть - что даже на слух еле слышимый сигнал , а на D-STAR - чистый голос, без провалов и шипения. ИМХО - когда я в машине катаюсь - мне некогда прислушиваться. Да и если хочется экстрима - есть КВ, и в конце концов обычные УКВ DXы

Так кто же против Мне как раз интересно пообщаться с владельцами данного стандарта и посмотреть как оно вообще работает. У тебя есть? С удовольствием бы приехал в гости, если позовешь?)

к ABC обратись - у него можно посмотреть
Я только планирую себе приобрести портативку.

Спасибо. Надеюсь не откажет

Мне вот еще что интересно. Цифра она хороша, пока есть есть достаточный сигнал. В городе с шумами обстоит все очень плохо. На 70см еще хуже. Как оно по дальности живет в городской среде? Шибко меньше зона охвата становится по сравнению с аналогом?

Меньше она ни как не становится. Тут viewtopic.php?p=85776#p85776" >viewtopic.php?p=85776#p85776 видно и слышно,врядли вы бы в машине услышали в аналоге.

Хм, интересно. С нетерпением жду ответа от ABC.

Наоборот дальность связи и ее качество увеличиваются по сравнению с "аналоговой".

Жаль, но АВС не ответил. По всей видимости занят. Друзья, может кто из владельцев d-star сможет уделить немного времени и показать это чудо?

Тоже заинтересовал D-STAR. За счет чего увеличивается дальность связи ? Законы физики никто пока не изменял.В системах IDAS,NXD,P-25,D-STAR применяется один и тот-же кодек. Первые из трех мною проверялись и особого дальнобоя я не почувствовал.Они сделаны для работы в зоне уверенного приема,где по сервису и качеству превосходят аналог.А вот D-STAR тоже хотелось бы посмотреть и, если, возможно то "покрутить".

Ну так и там чудес нету. Чудеса в строительстве и развитии инфраструктуры. Цифровой репитер по цене аналогового+готовая радиолюбительская сеть обмена в России и других странах. Радиолюбительские проекты конечного оборудования, что полюбасу делает доступным использование и применение уже купленных трансиверов с входом 9600.

Ничего не понял. Построить то можно, только пока больше вопросов, чем ответов, вот и интересуюсь. А так лежит репитер на 70см, распбери, антенна, есть место, но нет доступа для установки антенны. Все это на юго-западе.

А она, дальность связи, и не увеличивается. Просто если в аналоге по мере удаления от источника сигнала, качество ухудшается примерно линейно, то в цифре—нет. На краю зоны связи в цифре качество «валится» нелинейно.

Зона покрытия в аналоге и цифре примерно одинаковая.

Почему я спросил про дальность?! Для передачи телеметрии мы проверили вышеуказанные стандарты.Да,дальность не увеличивается и ещё добавляется потеря пакетов при движении автомобиля на краю зоны уверенного приема.Дальность цифры, по сравнению с известными стандартами ,увеличили процентов на 8-10 применив другой кодек и модем- это в узкой полосе и без потери качества сигнала.Поэтому и возник интерес по применению D-STAR.А как оно-то работает?Подождем рецензий.

А разве можно D-STAR использовать в не любительских целях? Там и маршрутизация по позывным.
Или можно сделать изолированный репитер?

ИМХО разница между нынешними цифровыми стандартами по расстоянию до базы—скорее эфимерна, современные кодеки упаковки исповедуют схожие принципы. Куда более важна разница в организации структур.

А чем не подошёл DMR?

....

Написал, потом подумал и решил что вопрос для ветки D-STAR, наверное, неуместный. Так что можно ответить в личку.