Кто подскажет хорошую, простую конструкцию на 160м для DX?

Inverted L
http://www.n4lcd.com/wireantennas/81-In ... r_160m.jpg

Женя, а если по этой формуле пересчитать на 80 м? Не в курсе?

+1 есть еще здесь, очень познавательно http://n8mr.net/

http://www.radioarcala.com/nbspStation/TowersandAntennas/Tower7/tabid/358/Default.aspx
Не смог удержаться.

А так, кидай провод на дерево, желательно повыше, да согласовывай снизу. В твоих условиях особо на 160 метров не развернешься, четверть волны 40 метров, изучатель должен быть сравнимой длины.

А, вот еще: http://dl2kq.de/ant/3-1.htm тут мачта покороче.

Да хоть на 10.

Я в свое время такое вешал не по формуле, а просто четверть волны изгибаешь как удобнее. Ну и радиалов побольше, конечно.

А, что если двойной квадрат?
http://rn6llv.ucoz.ru/index/raschet_antenn/0-24

Получается сторона по 7,6-7,8м. Что конечно серьезно, но вполне реально...

Плохо посчитал. Точнее калькулятор глючный.
На 160 длина стороны 40 метров.

Трехдиапазонный вариант inverted L очень подробно описаны конструктив и порядок настройки здесь: http://www.cqham.ru/forum/showthread.ph ... post138334. Проверен вариант на 80 м. Работает очень неплохо.

Интересно,а кто нибудь сработал с ними или хотя бы слышали их???

А вот хорошая антенна. Много лет на ней работал.

Её адрес; журнал Радио 1979 год №10 страница 16. На шесте намотан провод 75 метров и эта вертикальная антенна имеет очень хорошие параметры. Если нужно, поясню.

Эту антенну использовал на даче покойный RA1AES, и весьма положительно о ней отзывался. Ей не нужны противовесы, но необходимо сделать очень хорошее заземление. Из ярко выраженных недостатков, насколько я помню, даже при перемещениях в пределах поддиапазонов (CW/SSB участки) приходилось ее подстраивать, т.к. полоса пропускания весьма узкая.

Да, её полоса всего 100кГц и я делал там переключение на катушке и так можно перестраивать от 1700 до 2000кГц. Но выигрыш из-за этой узкой полосы просто ограмадный, по приему сильно выигрывала у ПИРАМИДЫ, ТРЕУГОЛЬНИКА и ИНВЕРТЕРА. И это только потому, что узкополосность позволяла ей работать как кварцевый фильтр. Выше или ниже на 10кГц сигнал падал от 9 баллов до 2-3 баллов. Такая избирательность на 160 метров очень важна.

UA0SNM, а скажите, коллега, работа удлиняющей катушки вполне Вас удовлетворяла?
Или, с учетом широкого распространения автоматических тюнеров, может быть есть смысл настроить антенну в резонанс путем изменения числа витков, а далее лишь согласовывать ее? К примеру, мой LDG вполне успешно справляется со своими обязанностями, строясь по несущей, будучи подключен непосредственно к самой антенне, а не к выходу передатчика.

Эту антенну настраивают на частоту 2МГц, потом катушкой ( о ней написано в статье) перестраивают на любую частоту. Изначально диапазон был 1700 -1800кГц я и перестроил этой катушкой на эту частоту. При переходе прием - передача, частота смещалась на 10кГц., но потом когда диапазон немного изменился, я перемотал эту катушку и сделал несколько отводов и поставил там реле, после чего мог перестраивать через 50кГц. (повышая полосу до 2000кГц)

и иногда мог отрезать нежелательную помеху, благодаря высокой добротностью (узкополосностью ), вырезая ненужный сигнал из полосы пропускания. Если сделать плавно перестраиваемую катушку, то тогда всегда можно сверху или снизу отстроить помеху. В статье все рассказано подробно.