Замер платы

импеданс

"Респект и уважуха"!!!
Добротность получилась большая у патчей, нужно текстолит с толстой фольгой брать, что бы патчи были по толще, тогда добротность будем меньше и полоса шире. Какая толщина фольги?

Не придал значения толщине фольги, сделал тест на текстолите который имелся в запасе - FR4 150X250 1.5мм, 18 мкм. Не хватило длинны заготовки - пришлось по вертикали на 5 мм с каждой стороны длину уменьшить (отцентровал фотошаблон по центру того что было). промоделировал эти 5 мм - изменений существенных не произошло. Все время в модели антенны был в качестве металла - PEC и я упустил из виду этот момент, сейчас заменил на медь и после этого упал КУ до 12.53 дби.
Если в моделировщике изменить эпсилон с 4.5 до 4.57, то как раз минимум КСВ сдвигается вниз на 20 МГц. То же самое может произойти, если изменить длинну патча по вертикали на 0.2 мм. толи при экспонировании фоторезиста через шаблон боковая засветка произошла и изменились размеры меди, либо эпсилон отличается от 4.5.
непонятно еще почему хвостики графиков при замере прибором и при моделировании в разных местах диаграммы, а центруется только область графика близкая к 50 омам. предполагаю что разъем влияет и уносит плоскость калибровки прибора. На скринах ДН при металле - медь 18 мкм, 4.57 - эпсилон и неизменной геометрии патчей и полосков т.е. по 7 варианту

Измеряю через переходник

Вытравилось вот с такой точностью

Подрезал высоту патчей по линейке буквально мизер - на фото должно быть видно.

Измерения после подрезки

если найдём переходник SMA-MALE to SMA-MALE, то замерим плату с Володей UA1CBK его прибором N1201SA для сравнения результатов.

Разъём для платы использовал вот такой:

https://ru.aliexpress.com/item/NEW-SMA-Female-Jack-RF-Coax-Connector-panel-mount-solder-post-Straight-Goldplated-wholesale/32458171107.html?spm=2114.13010708.0.0.SqSrQG

Точность расчета и изготовления очень высокая. Практически все хорошо совпало. небольшие изменения всегда будут присутствовать, потому что диэлектрическая проницаемость стеклотекстолита может отличаться от 4.5. Там по моему от 4.5 до 5, так что характеристики антенны очень даже хорошие. Проверить влияние разъема и калибровки прибора можно подключив еще какой нибудь коаксиальный переход, т.е. сделать длинней участок от прибора до антенны и если ничего не изменится, то калибровка прибора не сбивается. А еще попробуйте подключить антенну через чип конденсатор 1-1.5 пф, т.е. последовательно с центральной жилой.

широкополосность по уровню КСВ - 2 прибор показывает около 55 МГц, а расчетные - 75 МГц. как придет переходник с китая замерим ещё другим прибором.
кстати липкую этикетку в чип-дипе стали наклеивать на малярный скотч, а уже его прилепляют на текстолит. Раньше приходилось долго оттирать клей этикетки от платы.

Анатолий Анатольевич, как Вы хотели склеивать два листа текстолита? Клей наверно тоже повлияет на диэлектрик если его намазывать сплошным слоем.

Конечно склеивание повлияет, но не так прям, что в разы. Проблема не в том что есть слой клея, а в том, что толщина склеенного текстолита может быть не 3 мм, а немного шире. Вот, что нужно учитывать. Склеивать нужно эпоксидкой, на центр заготовки налить клей, но перед этим его разогреть в горячей воде, что бы он был жидкий-жидкий, потом прижать другой заготовкой, а сами заготовки разместить между полиэтиленовыми пакетами (эпоксидка к полиэтилену не клеится) и прижать мощной ровной плитой, так что бы с краев вытек лишний клей. Вот потом штангелем промерить толщину в разных точках и вот эту толщину уже в модели применять. Будет немного больше 3 мм.

не простой процесс.
Насколько я понял Вы собираетесь делать на 3 мм клееном текстолите?
подумал что на точность антенны еще мог повлиять принтер когда печатает фотошаблон. как раз по вертикали я подрезал фольгу. а его наверно и не проверить будет на предмет вытягивания по вертикали.